’ 
Bu | 
s 
I) 
N 
296 Abth. III. 4. Dicotyleae sympetalae, F. Campanulinae. 
bei welchen sie doch mit den Sepalen alterniren sollten. Die Sache wird aber 
noch merkwürdiger. Bei Platycodon nämlich, wo die Garpiden mit den Kelch- 
theilen und Staubgefässen alterniren und somit kein Anlass zur Ergänzung eines 
innern Staminalkreises vorzuliegen scheint, kommt ebenfalls die Bildung einer 
innern Corolle vor; ich fand dieselbe bei Platycodon grandiflorus mit der äussern 
abwechselnd, dann kamen mit Alternation 5 Staubgefässe, aber die Carpiden 
hatten ihre Stellung nicht verändert, sie waren daher den Staubgefässen super- 
ponirt (Fig. 150 B). Hier wie dort also eine invariable Stellung der Garpiden, 
im einen Fall dabei entgegengesetzt wie im andern, dagegen ein gewissermassen 
unbeschränkter Spielraum in der Entwickelung alternirender Kronen, an deren 
- letzte der Staminalquirl anschliesst und dadurch, je nach der geraden oder un- 
‚geraden Anzahl derselben, seine normale Stellung beibehält oder umkehrt. 
Diese Erscheinungen dürften jedenfalls Braun’s Annahme eines unterdrückten 
innern Staminalkreises in den Fällen episepaler Garpidenstellung (Fig. 150 A) 
einigermassen erschüttern. Wie sie sich jedoch erklären, das bleibt mir vor- 
läufig ganz räthselhaft. Die Veränderung der Staubgefässstellung je nach der 
Zahl der innern Kronen spricht dafür, die letzteren wirklich als selbständige 
Quirle, nicht als blosse Appendiculärgebilde zu betrachten ; denn wären sie dies, 
so müssten die Staubgefässe ihre normale Stellung beibehalten *). Wollte man 
nun, wie dies Braun und Wyprer anderwärts in ähnlichen Fällen thun, etwa 
annehmen, die zweierlei Stellung der Garpiden beruhe darauf, dass das Gy- 
 naeceum typisch dieyklisch sei und dass im einen Falle (Platycodon) nur der 
äussere, im andern rn Medium) nur der innere Quirl zur Ausbildung 
gelange, so müsste sich doch, im Falle eine innere Krone entwickelt würde, die 
Stellung ebenfalls umkehren ie dem entsprechend weiter, wenn diehrerd ge- 
bildet werden. Denn etwa zu denken, dass da, wo die Stellung dieser Theorie 
nieht entspricht, derjenige Quirl ausgebildet wäre, der sonst fehlschlägt, und um- 
7 gekehrt, falls die Stellung zur Theorie passt, wäre doch mehr als willkürlich. Ich 
ziehe es unter diesen Umständen vor, gerade wie bei der zweifachen Garpell- 
stellung der Gentianeen, diese Frage zur Zeit auf sich beruhen zu lassen; Faktum 
ist, dass wir zweierl ei Carpidenstellung bei den Campanulaceen haben, wie sie 
sich erklärt, mag die Zukunft lehren, die bisher vorgeschlagenen Deutungen aber 
sind nicht haltbar. 
Offenbar ist dieser zweifachen Garpellstellung der isomeren Campanulaceen 
die Variation in der Orientirung oligomerer Fruchtknoten analog, die wir oben bei 
Phyteuma etc. kennen lernten, nur dass sich hier die Variation sogar bei ein- und 
derselben Art zeigt. Die Erklärung muss ich ebenfalls dahin gestellt sein lassen. 
Wir haben noch das entwickelungsgeschichtliche Verhalten zu erwähnen, 
das Payer an Campanula ae ge beobachtete. Es ist sehr einfach, der Kelch 
entsteht zuerst, wie gew nach 2/,, dann folgen die übrigen Gyklen in 
acropetaler Ordnung solle Theile jedes einzelnen simultan. 
um diesen Gegenstand hier einigermaßsen erschöpfend zu behandeln, 
hfalls nicht ändern könne 
Das Aufspringen der Früchte bietet bekanntlich mancherlei Abänderungen, die auch = 
 diagrammatisch nicht ohne Interesse sind. Doch fehlt es mir zu sehr an Beobachtungen, 
e Auch als eingeschaltete Quirle lassen sie Sg nicht betrachten, m. diese die Stine n 
dee Staubgefässe gleie 
4 
