4 
ER 
320 Abth. I. A. Dicotyleae Re: F. Campanulinae. 
kann (Big. 164 A, B). Alsdann zeigte in männlichen Blüthen au das Pistillru- 
diment, wenn ein solches vorhanden war, eine umgekehrte Orientirung; aus 
Fig. 164 ist ersichtlich, dass dieselbe auf Altergation mit den Staubgefässen be- 
ruht. Das nämliche beobachtete ich auch an den Garpiden in hermaphroditen 
Blüthen der Melone und dies leitet uns zu den weiblichen Blüthen hinüber, deren 
Staminodien, wenn solche vorhanden sind, ja ebenfalls oftmals in der nämlichen 
Art und mit den nämlichen Variationen wie die fruchtbaren Staubgefässe der 
männlichen Blüthe verwachsen. Obwohl meine Beobachtungen an rein weih- 
lichen Blüthen bei den wenigen geeigneten Arten, die 
® 5 & ich zur Verfügung hatte, nicht sehr vollständig sind, 
vo Ir so dürfte es nach dem obigen dennoch wahrscheinlich 
@ „3 dD sein, dass auch hier der gleiche Grund für die Va- 
riation in der Garpidenstellung besteht; die Frucht- 
Brei nach der blätter bilden sich da, wo sie am meisten Platz finden, 
Riinbein Verbindun naen weise der 
Staubgefäs == ist in Alternation mit den 3 Staubgefässrudimen- 
und kehren demnach, entsprechend deren variabler 
Orientirung, ihre Stellung eleichtälls um. 
eim Kürbis möchte hiergegen die Sache anders liegen. _ Hier sehen wir zu- 
nächst, dass die Garpiden bei Fünfzahl über die Kelchtheile fallen, anstatt, wie 
es die Haplostemonie erforderte, mit denselben zu alterniren; der Schwielen- 
kranz im Grunde der männlichen Blüthe wechselt hiergegen mit den Staubgefäs- 
sen ab und steht somit über den Krontheilen (Fig. 155 A). Diese Schwielen kön- 
nen demnach keine Carpellrudimente sein. Wir fanden überdies einen ganz ähn- 
lichen Ring von Schwielen auch in der weiblichen Blüthe, mit den Staminodien 
in Alternation (Fig. 156 A), und dieser ist somit offenbar dem der männlichen 
Fig. 164. Schemata der Carpiden- 
” 
_ Blüthe homolog, während das Pistillrudiment in letzterer durch die breite Con- 
vexität im untersten Grunde der Blüthe (Fig. 155 A, x) dargestellt wird, wie wir 
bereits oben annahmen. Wofür ist nun jener Schwielenring zu halten? Das muss 
ich dahin gestellt sein lassen. Vielleicht repräsentirt er einen innern Stami- 
nalkreis und es würde sich dadurch die Stellung der Carpiden über den Sepalen 
und den — alsdann äussern — Staminodien st erklären. Cucurbita wäre bei 
dieser Annahme diplostemonisch, während in den übrigen Gattungen Haploste- 
monie bestünde*). So sehr sich diese Annahme nun auch zu empfehlen scheint, 
so ist doch zu bemerken, dass keine weitern Erscheinungen zu ihren Gunsten 
geltend gemacht werden können, namentlich auch nicht eine gelegentliche Aus- 
bildung jener Schwielen zu unzweifelhaften Staubgefässen. Ich fand dieselben 
vielmehr in den Hunderten von Blüthen, die ich untersuchte, immer nur in 
Schwielenform, auch erhalten sie keine Gefässbündel, während solche in die 
Staminodien gerade so wie in die fruchtbaren Staubgefässe eintreten. Sie ver- 
halten sich hierin eher wie ein Discus, mit dem sie auch darin übereinkommen, 
dass der von ihnen gebildete Ring sich nach abwärts in ein den Blüthengrund 
auskleidendes, dickes, gleichmässiges Polster fortsetzt. 
*) Wenigstens liegt kein Grund vor, Diplostemonie bei denselben anzunehmen, denn 
-  einestheils wird nirgends sonst ein innerer Kreis, auch nicht in Gestalt von Radimenten wahr- 
. genommen und die Carpiden schliessen, trotz ihrer variabeln Orie entirung, doch immer derart ; 
an die Staubgefässe an, dass sie als unmileEhen, auf dieselben folgender Kreis betrachtet wer- 
den können. 
TE A ENTE 
ee 
