PEA 
DE INSTRUCCIÓN PÚBLICA 
, : ; de 
PA 
E ' 251 e 
os E 
y 
ral. —Salvo €*—Quito, á 14 de marzo de 1895. —Andrés Ma- 
chado S. J.” : 
Después fué leído el texto del Reglamento, el cual fué so- 
metido á segunda discusión, y pasó á tercera. 
Se dió lectura de estotro informe que fué puesto en discu- 
Sión : e 
“Sr. Presidente del H. Consejo General de Instrucción Pú- 
blica.—El Sr. Andrés Duarte ha dado en un sólo acto, y en jun- 
- ta de otros alumnos, examen de varios ramos de Jurisprudencia, 
y ahora pide que el H. Consejo de Instrucción Pública, le dis- 
pense de estas irregularidades para poder optar el grado de Li- 
cenciado. ie 
A mi juicio, el H. Consejo no tiene poder para conceder es- 
ta dispensa, porque no lo tiene para dispensar de la Ley, Enlos 
exámenes Jel Sr. Duarte, se han violado, según entiendo dos ar- la 
tículos de la ley Orgánica de Instrucción Pública, á saber el 96 Pa 
que dice así: “para ser examinado en mo de los ramos de ense- 
ñanza, deberá presentar el examinando €*,” y el 97 que dice: 
“los exámenes serán individuales £?”. Por la manera de hablar o 
del primero de los artículos citados se ve que de cada ramo debe 
darse examen separado. Mas si acaso esto pudiera ponerse en 
duda, no cabe en cuanto al otro artículo, pues su disposición es- 
tá concebida en términos claros. Y como en los exámenes del 
Sr. Duarte se los ha violado evidentemente, juzgo que el-H. Con- A 
sejo no tiene facultad para subsanar esa nulidad, a 
_. Este es mi parecer salvo el más acertado del H. Consejo.— E 
Quito, marzo 16 de 1895.—Juan de Dios Campuzano.” al 
: El Sr. Delegado de la Facultad de Matemáticas impugnó el 
informe, manifestando que las presuntas infracciones de la Ley 
que en él se enumeraban, se habían cometido aun en la Univer=- 
sidad Central, en todos los casos de certamen, lo cual demostra- 
ba que sólo era cuestión de forma, pues los exámenes públicos 
eran verdaderamente individuales y duraban más de la media 
hora prevenida por la Ley; que el caso del Sr. Duarte cra ya de 
Cosa juzgada, en la que, únicamente se notaba la falta del 5: 
tario que había sentado en una sóla acta la calificación de ns : 
las materias; y que por estas razones él no estaría por el inform 
Le replicó el Sr. Delegado Arzobispal desarrollando los ar- 
_ gumentos que había aducido en el informe, y concluyendo que 
era ilegal la forma en que se había dado y calificado el ii 
del Sr. Duarte, el cual comprendía materias que no podían PTE 
darse en un sólo curso, y que el Consejo no tenía la atribución de 
Subsanar esta irregularidad; motivo por el que se veía precisado , 
- Ásostener su informe basado en la extricta justicia, por mucho 
Que sintiese la desgraciada emergencia del Sr. Duarte 
El Sr. Velasco trató de probar que las materias eran pocas. 
En este momento pidió el Sr. Rector de la Universidad p 
a e dt 
