Berichtigungen und Zusätze zum 1. Theil, x 
jaa 104, Juncagineae. Hinzugekommen zwei Abhandlungen von Hors, Beiträge zur 
Kenntniss des Blüthenbaues von Scheuchzeria palustris und Beiträge zur Kenntniss der 
Triglochnbihe, Archiv der Freunde d. Naturgeschichte in Mecklenburg, 1875 und 1876. 
ae. Sehr ns Beiträge, sowohl in Bezug auf die vegetativen als 
die Blüthenvarhältnisse hinzugekommen von Irmisch, Beiträge zur vergl. Morphologie n. 5 
(1874), sowie von EneLer, Botan, Zeitung 4876, Vergleichende Untersuchungen über 
die ee Verhältnisse der Araceae, Nov. Act. Nat. Cur. Bd. XXXIX n.3, 4 
(1877), und Araceae in Martii Flora Brasil. Yaski, 76 lined.). Es wird dabei von beiden 
Autoren ei ei en, worüber ausserdem zu vergl. HrsELMAIER in Bot. Zig. 1874, 
Seite 114, Cyperaceae. Zur Lileratur über Carex hinzugekommen: TOwNsENXD in Journ. 
of botany 4873, p. 162 fl., Duvan-Jouve, Bull, Soc, bot. France 1874, p. 205, M'Nar in Journ. 
Linn. Soc. ri. ar 2 152 und TuıseLrox Dyer ebenda, p. 154 
gelte 119 M., Gramina. Braun in briefl. Mittheilung vom 18. der „= deutet sich 
die ‚Be ee Die beiden »Stipular-Lodieulae« st in Fig. 5 
hören zu einem Blatt, das median nach vorn gekehrt, in seinem Mitteltheil en unter- 
drückt ist, bis auf gewisse Fälle, wo zwischen jenen Schüppchen noch ein mittleres Spitz- 
chen angetroffen wird. Dies Blatt gehört einem äussern trimeren Perigonkreise an, der so- 
mit zum Vorblatt, d.i. der Palea superior, nach Art der /rideen, Juncaceen ete. orientirt 
ist; seine beiden andern Glieder er ang nn innern Perigonkreise, der gleich- 
falls trimer und mit dem äussern in Alternan ‚ kommen gewöhnlich nur die beide 
vorderen Glieder zur ans (die arerionial zen pin Fig. 5 wen p- 121), eg 
alle drei, wie in den unter Fig ‚ p- 121 fallenden Gräsern. ähnlicher Weise 
spricht sich auch Dörr in Martii Anne Brasil, ae, der Stipaceae aus (das betr. Heft 
noch unedirt) und es ist zuzugeben, dass diese Deutung nicht nur den vorkommenden Er- 
scheinungen befriedigend Rechnung trägt, sondern auch die Structur Fe Gräserblüthe in 
re Vebereinstimmung mit den verwandten ge ae - die meinige. — Einige 
Bas betr. die N alte noch W. J. BEnrens in Bot. Ztg. 4877, p. 429 fl. 
mit; die Palea superior von Triachyrum Hochst. ist ai ihm reg einfach und wird erst 
- nachträglich mechanisch in 2 Stücke zerrissen. 
Seite 443, Fig. 71, ee von Juncus. Die Placenten sind nicht teiig, sondern mit 
je 2 Disteeälen Kurse Vegen des p. 143 in Anm. erwähnten Juncus Mandoni vergl. 
Bucnenau in Abhandl. er irn iss, Vereins zu Bremen, Bd. IV, p. 124 
Seite 453, Lilioideae. In den Schraubeln von Allium fehlen die _—. nik immer; 
cf. Naunavs, Die Verkümmerung der Hochblätter (Berlin 1870, p. 
Seite 456, Zeile 20 von oben: statt »Spathae von Zen: lies »Spathae gewisser 
Hacmanthus-Arlen «, 
e 458, zum Absatz über die Agaveae, Die Blüthenstände sind nicht immer rispig, 
na oft auch ährig. Vergl. über diese Gruppe die neueren Mittheilungen von ENGEL- 
MANN in Transact. Acad. St.-Louis 2 (1875) und von Braun in Sitzungsber. der Gesellschaft _ 
naturf, ee zu Berlin, 18. Jan. ; 
Seite 163, Haemodoraceae. Anigo en und Wachendorfia sollen transversal-sym- 
metr wir sein /vgl. FreynoLp, Symmetrieverhältnisse und Zygomorphismus der Blüthen, 
Eupen 4874, p. 25 
Seite 165, Pontederiaceae, Bei Fig. 94 lies Pontederia cordata statt Pontederia erassipes. 
Die Erklärung des in Fig. 93 dargestellten Wuchses von Eiehhornia azurea ist schon von 
Kuste, Synopsis IV. 430, durch die Bemerkung »potius pedunculi scapiformes, superne 
monophylli« angedeutet worden (nach Bon. BAMBERNEN von FR A HERSON). 
Seite 169, Zingiberaceae. Die Entwi gi blüthe lieferte 
a a in Adansonia XI, p. 204 ff. tab. 12, 
‚ Orchidaceae. Vergl, hierzu H..G. Reıicnessach fil., Morphologische Mitthei- 
ee in -._ auf die Orchideenblüthe, Beilage zum Tageblatt der Naturforscher-Ver- 
