Berichtigungen und Zusätze zum 1. Theil. xım 
mmen zwar in 7blüthigen Köpfchen vor, aber doch nur ganz ausnahmsweise (in den 
ange Jahren habe ich sie vergeblich dahin die Regel ist vielmehr, dass auch in mehr 
als 5blüthigen Köpfchen die ai einen Kelch besitzt, statt des Worts »zuweilen« 
1. über Mn oxa 
auf p. 271 Zeile 17 von oben wolle man * lesen »weit häufiger«, — Verg 
ee Braun in Sitzungsber. des bot. wo eins für die Prov. Brandenburg 2. ” 
285, Compositae. Der Literatur zuzusetzen: Fr. H. Hästzıs, Beiträge 
wen ni 
ri ee der Compositenblüthe, in Schenk und Luerssen, Botan, il 
gen vol. II, Heft 1 (1875) und Warnıng, ar Blüthe der Compositen, Hanstein’s botan. Ab- 
handlungen, Bd. III, Heft 2 (1876). — Seite 289 im zweiten Absatz wird Fe ie Lusn 
unter den Vertretern der Ansicht auefihr nach welcher dem Compositenkelch typise 
nur 5 Blätter zukommen; Luxp hält ee ebenso, wie HornEister, jede Borste = 
Be ” a für ein ganzes Blat 
‚ Lobeliaceae , unterster Die als regelmässig bezeichnete Krone von 
ei ws no as zygomorph, wenn auch nicht ganz so prononcirt, wie bei den 
Lobelien ete.; überdies sind hier die 3 vordern Stamina der Kronröhre bis etwa zur Hälfte 
angew rer ar die Angaben auf p. 298 zu ergänzen. 
Seite ‚ Cueurbitaceae. Der Lit Sur über die Blüthen zuzusetzen: E, ER, Bei- 
träge zur inte ehungseschieh der Blüthe, Botan. Zeitung 1876 Aber 28, on meine 
aa ebenda n. 33. In einem arten von LANESSsAN, Bu “ oc. Linneenne de 
. 9, werden gie Bryonia dioica die von VAX TIEGHEM Ara von REUTHER 
nachher iresthi ee schwächeren ee gleichfalls in Abrede ge- 
stellt; sie sind a ier, wie ich bereits Bot. Ztg. - P- 516 bemerkt habe, am untersten 
Grunde der Be doch noch sichtbar. 
Seite 303, die Ranken der Cucurbitaceae betreffend. Nach den von A. Braun auf der 
Naturforscher-Versammlung zu Hamburg 1876 gemachten Mittheilungen sind nur die un- 
ee Ranken als einfache Blätter ehr der zugehörigen Axillarblüthe) zu be- 
achten; die verzweigten Ranken bestehen aus dem Vorblatt der Blüthe mit einem ihm 
I eikenen Zweige, welcher normal nur rankenartige Blätter trägt. Jeder Rankenarm 
entspricht dabei einem ganzen Blatt, der Hauptarm dem Blüthenvorblatt, die Nebenarme 
den Blättern des angewachsenen Zweigs. Dieser Zweig ist im Uebrigen, da im Winkel der 
nke auch ein nicht anwachsender, . _. en von accessorischem 
Charakter. Cf. Tageblatt der Versammlung, e p. 401, auch Buchrnav, Flora von 
Bremen (bei den Cucurbitaceae) ; brieflichen ee = we auch Wypter und 
Innisch die Sache auf gleiche Weise 
Seite 316, dritter Absatz. Als Beispiel von en Ausbildung des zweiten Vorblatts 
und zwar in Rankenform ist die ia Pilogyne anzu n. 
Seite 322, Primulaceae. Der Literatur zuzufügen: H. hehe Bot. Ztg. 1874, p. 837 ff. 
(einige Notizen zur Ei Ee von Üycelamen, im Wesentlichen übereinstimmend 
mit Pre een ferner FrAsk, Ueber die Entwickelung einiger Biian ete., in Pringsheim 
Jahrb. X, p. 230 ff. (1875) und M. T. Masters, ap some points in the morphology of the 
De Trans. Linn. Soe. 11 Ser. vol. I, p. 286 fl. (1877). audi findet bei Lysimachia 
vulgaris die Kronblätter etwas früher als die superponirten Staubgefässe auftretend und hält 
u... danach, in Uebereinstimmung mit der von mir entwickelten Ansicht, für differente 
en 
‚ Anmerkung. Nach eigener Ansicht von Schizocodon kann ich zwar die auf- 
en habil Aehnlichkeit dieser Gattung mit Soldanella bestätigen, welche DrupE 
hervorhebt, aber den p. 323 angeführten un n von den«Primulaceen noch 
den weitern re dass Schizocodon 2 Vorblätter besitzt, zu welchen der Kelch auf 
gewöhnliche Art, mit Sep. 2 nach hinten, orientirt ai Sie kann demnach schwerlich den 
Primulaceen zugerechnet werden; A. Gray bringt sie auch zu den Diapensiaceen (Proceed. 
American Acad. vol. VII, p. 243, unter dem Namen Shortia) und DruDE pllichtet dem in 
einer neuern Arbeit (über A, Gray’s Gruppe der Diapensiaceen, Göttinger Nachrichten 1875, 
