8 Abth. Ill. 2. Dicotyleae choripetalae, A. Piperinae, 
Betreffend Corpemov’s Ansicht, so findet er — übereinstimmend mit Payer 
— dass zuerst das Mittelstück des Staminalapparats entsteht, dann die beiden 
seitlichen, zuletzt das (anfangs nach hinten offene) Carpell. Indem er nun der 
Meinung ist, die Staubblätter müssten bei Annahme einer einfachen Blüthe dem 
nämlichen Quirl angehören, so ist ihm jene successive Anlage Grund genug, 
dieselben als 3gliedrige Cyme nackter Wohähäfischer Blüthen anzusehen, die 
ihrerseits einen Zweig an dem die Primanblüthe repräsentirenden Ovar vorstelle. 
Aber offenbar können die Stamina auch aus 2 verschiednen Quirlen herstam- 
men und schon dadureh wird die ganze Annahme hinfällig; überdies wäre die 
deckblattsichtige Stellung von Corpenoy’s männlicher Cyme etwas sehr Unge- 
wöhnliches und Räthselhaftes, abgesehen von der Schwierigkeit, für die 
Stamina auch 3 Axen nachzuweisen. 
Die übrigen Arten von Chloranthus, soweit sie nicht mit Chl. inconspicwus 
übereinstimmen, weichen nur dadurch ab, dass die seitlichen Staubblätter 
fehlen (Chl. brachystachys Bl. u. a., früher in eine besondere Gattung Sarcandra 
Gardn. gestellt*)). Das Andrdecenn ist zuweilen tiefer am Ovar eingefügt, so 
dass letzteres zur Hälfte oder mehr oberständig erscheint; das Schüppchen p 
kann völlig obliteriren. Was die beiden andern Gattungen der Familie, Asca- 
'rina Forst. und Hedyosmum Sw. betrifft, die ich nur aus der Literatur kenne, so 
sind dieselben bedeutender verschieden. Sie haben zunächst eingeschlechtige, 
diöeische oder bei manchen Hedyosmum-Arten monöeische Blüthen; die männ- 
lichen bestehen beiderseits nur aus einem einzigen Staubgefäss, das bei Asca- 
rina in der Achsel einer Braktee steht und von 2 seitlichen Schüppehen begleitet 
ist, bei Hedyosmum aber sowohl letzterer als des Deckblatts entbehrt. Es kehrt 
immer seine beiden, an dieckem Connectiv befestigten Thecae der Inflorescenz- 
axe zu und kann somit, nach Analogie von Chloranthus, im Plane der Blüthe als 
deren Vorderseite angehörig betrachtet werden. Die weiblichen Blüthen sind 
bei Ascarina von ähnlicher Einfachheit wie die männlichen; sie werden durch 
inen nur mit Deckblatt und 2 seitlichen Schüppchen versehenen, sonst nack- 
ten Fruchtknoten vorgestellt. Dagegen ist bei Hedyosmum ein 3lappiges, halb- 
oder ganz oberständiges Perigon und — im Gegensatz zu den männlichen Blü- 
then — auch ein Deckblatt vorhanden *). 
Nach diesen Verhältnissen kann es nicht zweifelhaft sein, dass die Blüthen der Chloran- 
thaceae sämmtlich reducirte oder unv ollständige Bildungen vorstellen, ern einer ee 
bedürfen. Vergleicht man nun das Schema Fig. 3 C mit dem von Peperomia, p. 4, Fig. 4 F, 
so hat man in letzterem lediglich nur das median vordere, bei andern Pa Wer Fig‘ 
A, B) ja auch entwickelte Staubgefäss zu ergänzen, um in dem Sexualapparat wesentlich 
den gleichen Bau zu erhalten. Allerdings besteht eine Schwierigkeit darin, dass bei Chl 
anthus das vordere Stamen früher angelegt wird, als die beiden seitlichen, während es bei 
den Piperaceen, als dem zweiten Quirle angehörig, später auftritt (cf. Fig. 4 A, B); allein es 
lässt sich dies wohl durch die Neigung zum Schwinden erklären, welche die seitlichen 
Stamina bei den triandrischen Chloranthus-Arten in ihrer nur unvollkommenen Ausbildung 
zeigen und die bei den monandrischen Species bis zur völligen Unterdrückung geht. Letz- 
*, In der Gattungsumgrenzung folgen wir der Monographie von SorLus-LAusA 
”” Das Ovar von Hedyosmum ist Afächerig und feiig, wie bei den übrigen, soil jedoch 
nach CLARKE aus 3 mit den Perg adhanen alternirenden Fruchtblättern bestehen, eine Zusam- 
mensetzung, von welcher die übrigen Autoren, auch Sorms und BaıLtox, nichts erwähnen. 
