8. Juglandaceae. R 37 
Von den in den reifen Früchten vorhandenen (unvollständigen) Scheidewänden 
ist zur Blüthezeit ebenfalls noch nichts wahrzunehmen und kommen dieselben 
erst nach der Bestäubung zur Entwickelung; es soll unten über sie noch spe- 
cieller die Rede sein. — 
Ueberblicken wir nun die geschilderten Verhältnisse nochmals insgesammt, 
so werden wir die vielfachen Berührungspunkte der Juglandeae mit den 
drei vorhergehenden Familien nicht verkennen und uns überzeugen, dass die 
Ansicht der älteren Autoren, wonach die Juglandeae den Cupuliferen bs 
stehen, vollkommen berechtigt ist. Ausser der beiderseits übereinstimmenden 
Inflorescenzbildung — die Iblüthigen Deckschuppen der Juglandeae haben bei 
Quercus und Corylus Z' ihre Gegenstücke — zeigt sich auch in den Einzel- 
blüthen beider Geschlechter eine genaue Parallele: das 4zählige Perigon von 
Juglans und Pterocarya entspricht dem von Alnus; das Schwinden gewisser 
Blättchen, wie es Fig. 13 D und F zeigt, kommt geradeso bei Betula g' vor; die 
gänzliche Unterdrückung in den Fällen von Platı ycarya (Fig. 13 L, 14 G) "und 
Carya g' (Fig. 13 H—K) hat ihr Gegenstück in den g' Blüthen der Corylaceae 
und den © der Betulaceae; in der nur schwachen Ausbildung des © Perigons 
von Engelhardtia lässt sich ein ähnliches Verhalten constatiren, wie es bei den 
© Corylaceae vorliegt! Die Uebereinstimmung in den Zahlenverhältnissen der 
Staubgefässe brauche ich wohl nicht auszuführen ; Spaltung der Stamina, wie 
bei Betula und den Corylaceae, findet sich allerdings unter den Juglandeae nicht, 
aber sie wird auch bei Alnus und den Cupuliferen nicht beobachtet. Die allge- 
mein oberständige Position des Q Juglandeenperigons stimmt hiergegen wie- 
der vollständig mit den vorhergehenden Familien überein; die Zweizahl der 
Fruchtblätter der Juglandeae hat ihr Gegenstück bei den Corylaceae und Betu- 
laceae, sogar mit den Abänderungen bezüglich der Stellung zur Axe. Nicht un- 
erheblich dürfte sodann auch das Vorkommen einer, mit der von Carpinus so- 
wohl habituell als in der morphologischen Zusammensetzung übereinstimmenden 
Cupula_bei Engelhardtia sein*); die flügelartige Entwickelung der Vorblätter 
von Pierocarya erinnert an das Verhalten derjenigen Corylus-Arten, wo die 
 Gupula lediglich nur aus den beiden vergrösserten Vorblättern gebildet ist; die 
Art endlich, wie sich die Gupula in der Quercus-Section Lithocarpus ausgestal- 
tet, ist, wie wir dort schon erwähnten, dem Verhalten von Juglans nieht un- 
ähnlich. 
Alle Verhältnisse von Inflorescenz- und Blüthenbildung der Juglandeae 
finden sich somit bei den vorhergehenden Familien in so naher Uebereinstim- 
mung wieder, dass darin überhaupt kein wesentlicher Unterschied gefunden 
werden kann und lediglich nur das aufrechte atrope Ovulum der Juglandeae, 
sowie deren zusammengesetzte Blätter als durchgreifende Differenzen erübri- 
gen. Gewiss genügen nun dieselben als Familiencharaktere, aber nicht, um die 
Familien in ganz verschiedene Reihen zu bringen, wie dies nach Expricuer’s 
*) Nur mit der Differenz, dass es bei Carpinus die Deck- und Vorblätter der Secundan- 
blüthen, bei Engelhardtia die der primanen sind, welche die Cupula bilden; dasselbe gilt 
dann auch ind den Vergleich mit Corylus, bei Quercus ist das Verhalten noch problematisch 
(s. oben p, 2 
