» 
44 Abth. IH. 2. Dicotyleae choripetalae, B. Amentaceae., 
zapfenartige Ansehen des Fruchtstandes hervorgebracht; die Deck schuppen 
verändern sich dabei jedoch nicht 'erheblich. Bei einigen Arten finden sich an 
der Rückseite der Vorblätter kurze Fortsätze, die in der Section Acanthopitys zu 
ansehnlichen Dornen auswachsen (Fig. 17 E): es sind augenscheinlich blosse 
Anhangsgebilde ohne selbständigen morphologischen Werth.*) — Die eigent- 
lichen Früchte stellen Achänien dar, die in Folge des Drucks zwischen den 
Vorblättern von den Seiten her abgeflacht und oberwärts in einen Flügel ver- 
breitert sin 
Was die männlichen Blüthen betrifft, so besitzen dieselben ausser 
den Vorblättern auch noch ein Perigon. Dasselbe yes meist aus 2 medianen 
Blättchen (Fig. 17 B), oder nur dem hintern derselben * *), (Fig. 47 O).. Diese 
Blättchen sind mit den Vorblättern am nagelartig verschmälerten Grunde kurz 
verwachsen, oberwärts frei und nur durch filzige Haare zu einem Dach über 
dem Staubgefäss verklebt; zur Zeit der Verstäubung wird der ganze Complex 
von dem sich streckenden Stamen am Grunde abgerissen, haubenartig empor- 
gehoben und schliesslich abgeworfen. 
Die Casuarinen sind sämmtlich monandrisch. Das Staubgefäss, das gine 
ditheeische, mit der breiten Seite nach aussen gewendete Anthere besitzt, 
nimmt das Centrum der Blüthe gin (Fig. 47 A—C), geht nach Kauffmann aus 
der Axenspitze selbst hervor und wird daher von diesem Autor unter die »pol- 
lenbildenden Gaulome« gerechnet. Wir können indess um so eher von dieser 
Ansicht absehen, als schon die auf Rücken- und Bauchseite differente Ausbil- 
dung der Anthere deutlich auf die Blattnatur hinweist. 
Die Verwandtschaft der Caswarineen scheint mir nach diesen Verhältnissen am näch- 
sten mit den Myricaceen zu sein, wo sie auch bei ExpLic#er ihren Platz haben. Denkt man 
sich von den 4 er des Myricaceen-Grundplans (s. oben Fig. 16 G) nur eins der 
medianen ausgebilde ‚,in der © Blüthe dazu das Eron GMIERRIUCK!, in.der 5 kr 
nur mit dem hintern Se den beiden medianen Gliedern entwickelt — sahen, dass 
sn auch bei den Myricaceen vorkommen kann — so erha er wir im ee Pi 
Structur, wie sie bei den Caswarineen vorliegt. Nur die nassen ist eine andere und 
stimmt mehr mit der der Cupuliferae er hi Die Vergrösserung der Vorblätter zur Reife- 
zeit hat dagegen wieder sowohl bei den Myricaceen als ae en een Analoga und 
erinnert überdies auch an das te bei den Cupuliferae. — Sind diese Ansichten rich- 
tig, so würden die Casuarineen wenigstens rücksichtlich Em Staubgefässbildung in einem - 
ähnlichen Verhältniss zu orhergehenden Familien stehen, wie die Chloranthaceae und 
Lacistemaceae gegenüber Ach ET 
) Miover (in DC, Prodr. 1. c.) äussert Bene ar solche Auffassung allerdings Bedlep- 
ken, 5 Begründung mir jedoch nicht erfindlic 
**) Zuweilen kommt bei Arten mit Koran nur RAR einen Bistichen das vordere zu 
rudimentärer Ausbildung. Cfr. Borser in LE Maort und De Caisse, Traite ie. 
das vordere oder das hintere, ist dabei nicht Bene zu sein n; ch nalogie 
der © 'Blüthen dürfte es aber wohl das vor rdere sein, wofür auch der Antherenbau De 
wenn nicht etwa, wie bei den ee eine extrorse Anthere vorliegt. 
