12. Urticaceae. 49 
Unterschied, doch nicht grösser, als zwischen den Saurureen und Piperaceen, deren nahe 
Verwandtschaft niemand bezweifelt; von den Betulaceen und Verwandten ist überdies die 
Differenz minder bedeutend und besteht lediglich nur darin, dass bei diesen die Ränder der 
Fruchtblätter sich zu einer Sche idewand vereinigen, während sie bei den Salieineae in der 
et bleiben. Die bei den Geh constant fehlenden Vorblätter werden auch bei 
s 5, Myrica ‚Gale i und Platycarya 5 nicht angetroffen die loculicide Frucht- 
ERS enz ist, wie wir oben sahen, bei den Juglandeae gleichfalls et und hier fin- 
den sich schliesslich BR dieselben er in der bald carinalen, bald dee 
Narbenbildung wieder. Es bleiben also zuletzt nur die schopfigen Sa rig, W 
den Salicineen gegenüber den andern rin ee Re er a 
sind, und das ist wohl kein Charakter, derhinreichend wäre, um sie von denselben zu ent- 
fernen 
C. Urticinae. 
Die typischen Repräsentanten dieser Gruppe sind die Urticaceae, Moraceae, 
Artocarpaceae und Cannabineae, die sämmtlich zu einer einzigen Familie ver- 
schmolzen werden können und an gegenwärtigem Orte nur der Uebersichtlich- 
keit wegen separat gehalten werden. Demnächst schliessen sich die Ulmaceen 
und Celtideen an, die zwar miteinander, doch schwerlich, wie Grisesach und 
Baırox wollen, auch, mit den Yorhergehenden Gruppen sich zur nämlichen 
Familie vereinigen lassen. Die Plataneae, welche von den meisten Systema- 
tikern hierhergestellt, von Braun sogar, wenngleich mit Zweifel, zu einer Kir 
terabtheilung der Urticaceen gemacht, von Ändern jedoch an sehr entfern 
Stellen des Systems gebracht werden, sind in Betreff ihrer Diidonekakee 
. nicht hinlänglich : aufgeklärt und mir daher rücksichtlich ihrer Zugehörig- 
u gegenwärtiger Reihe ebenfalls zweifelhaft. Noch mehr gilt dies von den 
n de ylleen, über deren Verwandtschaft beinahe jeder Autor eine andere 
N Du geäussert hat. 
lüthen sind in dieser Reihe fast immer diklin und stets apetal. Peri- 
gon A- ader 5-, selten höher- oder minderzählig; Staubblätter bei Isomerie 
nach Monocoty Ton weise dem Perigon superponirt. Fehlschlagungen sowohl im 
Perigon als im Androeceum nicht s o häufig, wie bei der vorigen Reihe. Ovar 
fast stets oberständig, mono- oder dimer, im letztern Falle das zweite Carpid 
gewöhnlich nur äls Griffel oder Narbe entwickelt; Ovulum 1, mit variabler In- 
sertion. — Blüthen unansehnlich, häufig in diehten, sehr verschiedengestaltigen, 
doch selten ächt kätzchenartigen Inflorescenzen. 
12. Urticaceae. 
WEDDELL, Monographie des Urticees, in Archives du Museum d'’ histoire naturelle de 
Paris vol. IX (4856—1857), p. 7fl. und in De Candolle's Prodromus XVI sect. I, p- 32 ff. 
(4869). — PavEr, Organog. p. 275, tab. 60. — Baırrov, Hist. des plantes II, p. 496 ff. — 
Wyprer, in znE . p- 178; Flora 184%, p. 745 und 4854, p. 434; Berner Mitth. 1865 
pP: 32 und 4871, p. 
Ausgang nehmen wir bier unsere einheimische Gattung Urtica. Die 
res derselben sind diklin, theils monoeeisch (U. urens, pilulifera), theils 
Eichler, Blüthendiagramme. I. 4 
