‘ 
54 Abth. III. 2. Dicotyleae choripetalae, C. Urticinae. 
wirklich grundständige Zweige des Mitteltriebes sind und dass ihre Brakteen die 
Vorblätter des letztern darstellen, wozu denn auch die transversale Stellung 
derselben stimmt. Was aber die gleichfalls transversale Stellung des nun fol- 
genden Blattpaars bei Urtica betrifft (cf. Fig. 22 A), so lässt sich dieselbe in der 
Art erklären, dass man die beiden Blätter f und /, nicht als einen ächten Quirl 
betrachtet, sondern noch nach der Divergenz !/, gebildet und die '/, Stellung 
der Vorblätter »ohne Prosenthese« fortführend, wobei sie jedoch ähnlich, wie 
bei manchen Potamogetonen u. a., paarig zusammengerückt wären und so den 
Uebergang zu den nun folgenden ächten und decussirten Quirlen herstellten. 
Für diese auf den ersten Blick allerdings gezwungen erscheinende Deutung 
lässt sich folgendes anführen: bei Parietaria (und auch bei der sich in dieser 
Hinsicht ähnlich verhaltenden Hanfpflanze) haben wir als normale Blattstellung 
eine 2/, Spirale; die nach den (auch bei dem © Hanf) faktisch entwickelten 
und als Deckblätter fungirenden Vorblättern weiterhin am Mitteltriebe auftre- 
tenden Blätter setzen aber gewöhnlich nicht sogleich mit ?/, ein, sondern führen 
die !/, Stellung der Vorblätter noch um 2 oder mehr Schritte fort, kommen 
mithin ebenso wie bei Urtica über die Vorblätter zu stehen, um dann erst hö- 
her hinauf zur ?/, Divergenz überzugehen (vergl. dazu unten die Darstellung 
für Cannabis). Und eine zweite Stütze ist, dass bei Urtica die beiden Blätter 
des untersten Paares ganz gewöhnlich verschiedne Grösse haben (Fig. 22 A) *), 
was bei transversaler Stellung wohl immer auch auf eine zu Grunde lie- 
gende Distichie hinweist; erst in den folgenden Paaren werden sie gleich. 
Das Auftreten der Inflorescenzen in Form grundständiger Zweige an vege- 
tativen Axillarsprossen ist eine bei den Urticaceen sehr verbreitete und auch, wie 
wir sehen werden, bei den Moreae, Artocarpeae und Cannabineae wiederkeh- 
rende Erscheinung; sie scheint nach meinen Beobachtungen sogar constant zu 
sein. Zwar hat es zuweilen das Ansehen, als ob die Blüthenstände direct aus 
den Achseln der Laubblätter kämen (Arten von Boehmeria u. a.); doch beruht 
dies in allen Fällen, die ich untersuchte, darauf, dass der eigentliche Axillar- 
spross verkümmert und von seinen grundständigen Inflorescenzzweigen nur der 
eine ausgebildet wird, der sich dann mehr weniger genau in die Ebene von 
Hauptaxe und Laubblatt einstellt. Wie an der Hauptaxe, so kehrt die Erschei- 
nung auch an den Bereicherungszweigen wieder; es gehen diese weder selbst 
in Blüthen aus, noch ist es bei den aus den Achseln ihrer Laubblätter entsprin- 
. den Zweigen der Fall, die Inflorescenzen entspringen vielmehr stets nur in den 
Winkeln ihrer Vorblätter, beschliessen also durchweg erst ein drittes Axen- 
system. Das Schema für den Wuchs ist demnach: I. LL.. ., IH. vLL... aus 
L, III. hZ aus v. 
, Die grössern fallen an den en Zweigen meist, doch nicht constant, 
auf relatiy die nämliche Seite (cf. Fig. 2 
