45. Cannabineae. 63 
det und zuweilen den etwas über der Basis artikulirten Blüthenstielchen eine 
Strecke weit angewachsen {cf. Fig. 27 A). Dadurch nun, dass mit dem Auf- 
treten dieser Inflorescenzen die Tragblätter f sich mehr und mehr verkleinern, 
zugleich die Internodien kürzer werden und auch der Mitteltrieb I allmählich 
schwindet, bekommen erstere am Gipfel der Pflanze das Uebergewicht über die 
Laubbildung und drängen sich zu der oben erwähnten terminalen Rispe zu- 
sammen, 
Verglichen mit der Inflorescenzbildung bei Humulus 5 (s. oben Fig. 26 A), so erkennen 
wir als hauptsächlichsten Unterschied der 5 Hanfpflanze, dass der Mitteltrieb hier nach 
beiden grundständigen Blüthenzweigen {wenigstens im obern Theil der Gesammtinflores- 
cenz) erlischt, während er beim Hopfen, wie wir sahen, sich noch weiterbildet und über 
Stipelpaaren neue Blüthenstände hervorbringt. Ausserdem ist in den Blüthenzweigen von 
Cannabis $ das Sympodium viel stärker gestreckt und die Blüthenbildung meist reichlicher, 
als beim 5$ Hopfen 
Das Verhalten der weiblichen Blüthenstände von Cannabis lässt sich 
kurz dahin angeben, dass statt der vielblüthigen Dichasien von J! hier nur je 
eine einzelne Blüthe auftritt und dass deren Deckblätter (= Vorblätter des 
Mitteltriebs) zur Ausbildung gelangen (Fig. 27 B bei « und 2). Ueberdies sind 
die Mitteltriebe hier bis fast zum Gipfel der Pflanze hinauf zu laubigen Be- 
reicherungszweigen entwickelt, aus deren Blattachseln sich der nämliche Ver- 
zweigungsprocess fort und fort wiederholt (ef. Fig. 27 B), wodurch der pyra- 
midale und viel diehtere Wuchs der © Pflanze bewirkt wird. 
Mit der © Hopfeninflorescenz verglichen (ef. Fig. 26 B, C), ergiebt sich als Hauptun- 
‚terschied beim © Hanfe die Ausbildung des Mitteltriebs zum laubigen nie ri 
während er beim Hopfen nach Ausbildung seiner beiden Vorblätter (= Deckblätter der 
Blüthen) verkümmert; sowie, dass beim Hopfen meist jede eg nochmals eine Seiten- 
blüthe ra während sie bei Cannabis stets ea bleibt. — Wie man sieht, ste- 
hen rücksichtlich der Ausbildung des Mitteltriebs bei ae unserer Pflanzen auf 
doppelte Weise in a re Verhältniss: bei Kati 5 Mitteltrieb entwickelt, bei © 
rudimentär; bei Cannabis 5 rudimentär (wenigstens im obern Theil der Gesammtinflores- 
cenz), bei @ entwickelt. 
Die © Blüthe des Hanfs sitzt in ihrem spathaartigen Deckblatt ohne sicht- 
bare Vorblätter, dieselben sind jedoch, nach Analogie von Humulus ©, theore- 
tisch zu ergänzen. Die Deckblätter der beiden gegenüberstehenden, dabei nach 
vorn etwas convergirenden Blüthen sind wechselwendig gerollt. der deckende 
Rand nach dem gemeinsamen Tragblatt gewendet (Fig. 27 B), wodurch sich die 
Blüthen als antidrom erweisen, im Einklang mit ihrer Zugehörigkeit zu 2 gegen- 
überstehenden Vorblättern und in Uebereinstimmung mit Humulus @ sowie 
den gleichfalls antidromen Inflorescenzzweigen der männlichen Pflanze. Auch 
die Keimlinge erscheinen wieder gegenwendig, mit der Radicula nach dem 
Deckblatt (Fig. 27 B bei e). Die auf die Vorblätter (— Deckblätter der Blüthen) 
am Mitteltriebe folgenden Laubblätter sind zuweilen sofort nach ?/; — der ge- 
wöhnlichen Divergenz von Cannabis — gestellt und auf gewöhnliche Art an die 
. Vorblätter angeschlossen; viel häufiger jedoch halten die untersten 2—6 noch 
die !/, Divergenz der Vorblätter ein und gehen alsdann erst zur ?/,-Stellung 
