21. Amarantaceae. 87 
sind ganz von der zarten häutigen Textur der Filamentröhre, von der sie wie 
blosse Zähne oder Zipfel abgehen, auch erhalten sie keine Gefässbündel. Paver, 
der ihre Entstehung bei Alternanthera untersuchte, betrachtet sie als blosse 
Commissuralgebilde der Stamina und diese Ansicht möchte ich nur dahin er- 
gänzen, dass ich ihnen Nebenblattcharakter beilege. Dies dürfte besonders aus 
dem Verhalten der Gattung Gomphrena hervorgehen. Hier sind zwischen den 
Filamenten nicht, wie in Fig. 36 Fa, einfache Fortsätze vorhanden, sondern je- 
des Staubblatt theilt sich oberwärts in 3 Zipfel: einen mittleren schmalen, die 
eigentliche Filamentspitze, an der die Anthere befestigt ist, und 2 seitliche 
breitere von der häutigen Textur der gemeinsamen Basis (Fig. 36 F,), eine 
offenbare ERSAIRONA wie wir sie ähnlich bei Ornithogalum nutans, 
manchen Allium-Arten u. haben. Denkt man sich nun die zwischen je 2 
Antheren befindlichen Zipfel miteinander verwachsen, so resultirt das Verhal- 
ten von Fig 36 F,, das demnach mit den Interpetiolarstipeln der Rubiaceen ver- 
glichen werden kann; wir begegnen demselben im Uebrigen z. B. bei Achy- 
ranthes, Telanthera, Alter nanthera, Froelichia ete., auch fehlt es nicht an 
vermittelnden Bildungen zwischen beiden Extremen. *) 
Das Pistill ist überall Ifächerig, ohne Spuren der Zusammensetzung in 
der Wandung. Doch hat es meist 3 oder 2 getrennte Griffel, resp. Narben **), 
und diese entsprechen, wie sowohl Gründe der Analogie als auch Payer’s orga- 
nogenetische Beobachtungen darthun, den Gipfeln ebenso vieler Fruchtblätter. 
Wenn hiergegen, wie bei Trichinium, Desmochaeta, Achyranthes u. a., blos ein 
einziger Griffel mit einfacher Narbe vorhanden ist, so bleibt Zahl und Stellung 
der Carpiden zweifelhaft, da hier sowohl vollständige Verwachsung mehrerer, 
als auch nur ein einziges Fruchtblatt vorliegen könnte. 
Die meisten Amarantaceen besitzen nur ein einziges camptotropes Ovulum, 
das ähnlich wie bei den Chenopodiaceen an grundständigem, stets nach vorn 
gerichtetem Funiculus befestigt ist. Je nach der Länge des letztern ist es auf- 
recht oder hängend und danach auch die Richtung von Würzelchen und Coty- 
ledonen des peripherischen, ringförmigen oder gekrümmten Keimlings in der- 
selben Weise variabel, wie wir es oben bei den Chenopodiaceen kennen gelernt 
haben (s. Fig. 34 A, B). Dagegen kommt das querstehende Ovulum von Cori- 
spermum meines Wissens bei den Amarantaceae nicht vor; die horizontale Sa- 
menlage von Chenopodium soll sich nach Moguın nur bei Acroglochin, einer in 
mancher Beziehung die Mitte zwischen beiden Familien haltenden Gattung 
wiederfinden. ***) — Das »Ovulum solitarium« ist jedoch bei den Anareiiaini 
nicht, wie bei den Chenopodiaceae, constant, wir begegnen vielmehr in der 
Gruppe der Celosieae auch einem vieleiigen Fruchtknoten. Die Ovula entsprin- 
gen hier an einer sehr verkürzten Gentralplacenta (Fig. 36 D), ihr sonstiger 
Bau ist wie bei den übrigen. 
*) Sehr ähnliche Stipularbildungen werden wir auch im Androeceum der Meliaceen 
kennen lernen. 
**) Constant 3 bei Euxolus, Henonia, Ta uneer constant 2 bei Chamissoa, Scleropus, 
Gomphrena, Banalia, Polyenemum u. a.; 3 und 2 variirend z. B. bei Amarantus, Celosia und 
Kröiihe (diese Angaben theilweise nach rare in DC. he dr. 
***) Nach Moguim auch bei Hablitzia, doch haben wir dich Gattung mit den meisten Au- 
toren zu den Chenopodiaceen gerechnet. 
