» 30. Menispermaceae. 141 
sind, median gestellt an (in der Figur durch die Punktirung angedeutet), so ist 
die dimere Decussation von Anfang bis zu Ende durchgehend. 
Sehr abweichend verhält sich hiergegen bei Cissampelos die weibliche 
Blüthe und diese möge zugleich zur Illustration der wenigen bei den Menisper- 
maceen vorkommenden Fälle von zygomorpher Structur dienen. Das empirische 
Diagramm ist in Fig. 53 B dargestellt. Am Gipfel des Blüthenstiels steht zu 
äusserst ein einfaches schuppenförmiges Blättchen und innerhalb desselben, 
scheinbar in seiner Achsel, ein zweites, das durch häufige Ausrandung, selbst 
Zweitheilung und doppelte Nervatur sich als aus zweien verwachsen zu erken- 
nen giebt. Staminalrudimente fehlen; es ist nur ein einziges Fruchtblatt vor= 
handen, das seine Naht nebst daran befestigtem Ovulum den beiden Blättchen 
zukehrt, von den Abschnitten der 3schenkligen Narbe den unpaaren nach hin= 
ten (Fig. 53 B). Derartiger Blüthen steht nun ein ganzer Trupp, von 3 bis 20, 
in der Achsel eines gemeinsamen Deckblatts; die Trupps zu traubenartigen 
Gesammtinflorescenzen aufgereiht, die einzelnen Pedicelli dabei ohne weitere 
Deck- und Vorblätter. Die Entwickelung soll nach Pıyer in der Art vor sich gehen, 
dass zuerst in der Achsel des gemeinsamen Deckblatts eine einfache Blüthen- 
anlage erscheint mit 6—8 Kelchblättchen, ebensovielen superponirten Petalen 
und gleichfalls superponirten und isomeren Fruchtblättern;; statt aber wie bei ge- 
öhnliehe is nen zu bleib ird i 
wöhnlichen Blüthen beisammen zu bleiben, wird in der übe! 
Folge jedes Carpid nebst darunter befindlichem Kron- 
und Kelchblatt auf einem besondern Stiel emporgeho- (\ ) & 
ben de Dis+h I 2 ide RPRP: PN a. \ N, KL) 
7 oO oO oO 
Das wäre nun sicher die merkwürdigste Blüthenbil- ech B 
dung, welche im ganzen Pflanzenreich vorkäme; aber a 
die Unmöglichkeit liegt a priori auf der Hand. Denn a Blüthe. Ori- 
: . £ , . & entirung der euer urAb 
sehen wir auch von den keineswegs sich immer zwi- stammungsase unsicher 
schen 6—8, sondern wie gesagt zwischen 3 und 20 
bewegenden Schwankungen in der Zahl der zu je einem gemeinsamen Deck- 
blatt gehörigen Pedicelli ab, und lassen wir auch die zur Noth als blosse Aus- 
randung erklärbare Duplieität des innern Blättchens ausser Betracht, so ist doch 
der Umstand, dass das Ovar seine Naht den darunter befindlichen Blättehen 
zukehrt, Pıver’s Deutung schlechthin entgegen. Denn dies setzte in der sich 
spaltenden Blüthe einen Carpellkreis voraus, dessen Nähte nach auswärts stün- 
den, wonach also die einzelnen Fruchtblätter sich nach rückwärts hätten ein- 
schlagen und die Ovula an der morphologischen Aussenseite entwickeln müssen ; 
ein bei den Angiospermen ebenso unerhörter als »phylogenetisch« unmöglicher 
Fall. Es kann vielmehr gar keinem Zweifel unterliegen, dass jedes solches Ge- 
bilde, wie es in Fig. 53 B. diagrammatisch dargestellt ist, für sich allein eine 
sanze Blüthe repräsentirt; wie dieselbe aber im Einzeitien erklärt werden 
muss, ist schwieriger zu sagen. In meinen oben eitirten Arbeiten versuchte 
ich, sie aus typischer Trimerie abzuleiten; das äussere Blättehen war mir das 
einzig entwickelte eines ursprünglich 3zähligen Kelchs, das innere aus den bei- 
den damit alternirenden Petalen verwachsen unter Wegfall des dritten, hiernach 
wurde Unterdrückung eines Staminalkreises angenommen; der Carpidenkreis 
musste dann wieder über die Petalen fallen, es kam von demselben aber nur 
das unpaare, dem abortiven Kronblatt eorrespondirende Glied zur Ausbildung. 
