184 Abth. III. 2. Dicotyleae choripetalae, E. Polycarpicae. 
ein Rudiment zu finden war, fehlt indess bei Nymphaea an dieser Stelle völlig 
und auch Vorblätter sind am Blüthenstiele nicht wahrzunehmen. Betrachten 
wir nun den, dem Namen Tetrasepalae entsprechend gewöhnlich 4zäbligen Kelch, 
so zeigt derselbe zwar die normale Orthogonalstellung, doch eine sehr eigen- 
thümliche Deekung: sein median-vorderes Blatt (Fig. 78 a) liegt in der Regel 
ganz aussen, das gegenüberstehende c ganz innen, die beiden seitlichen b und 
b sind demnach auf der Vorderseite bedeckt und decken auf der Rückseite. 
Wäre nun das Tragblatt unterdrückt und die Blüthe typisch vorblattlos, so soll- 
ten die beiden seitlichen Kelchblätter die äussersten, die in der Mediane ste- 
henden beide bedeckt sein; wären aber Vorblätter im Plane der Blüthe anzu- 
nehmen, so sollten umgekehrt die seitlichen Kelchblätter beiderseits von den 
medianen bedeckt werden. Im einen Falle wie im andern würde sich somit 
die faktische Knospenlage der Kelchblätter (Fig. 78) nur durch Annahme von 
Metatopie erklären lassen. Nach Caspary (in 
brieflicher Mittheilung) ist jedoch das Verhal- 
ten ein ganz anderes: das Blatt «a stellt das 
hinaufgewachsene Deckblatt der Blüthe, 5 und 
b deren Vorblätter vor und nur c ist als eigent- 
liches Kelchblatt zu betrachten. 
Zur Stütze dieser Ansicht theilt mir Cas- 
vary folgende Beobachtungen mit. Bei Nym- 
phaea coerulea fand er einmal das Blatt « von 
der Blüthe abgerückt und nach Art gewöhn- 
licher Deekblätter unten am Grunde des Blü- 
thenstiels; das Gleiche war auch mit den 
"Blättchen db der Fall und sammt a hatten sie 
Fig. 78. Nymphaca alba, Blüthengrundriss. dabei eine bandartige Gestalt angenommen. 
Blatt ce war hiergegen an seiner gewöhnlichen 
Stelle verblieben, und es folgten dann 4 Kelchblätter in Einem Quirl und dia- 
gonaler Kreuzung, d. i. in derselben Stellung, wie sie auch dem auf den Kelch 
in normaler Blüthe folgenden Blattquirl zukommt (cf. Fig. 78).*) Aehnliche 
‚Abnormitäten begegneten Caspary auch bei Nymphaea alba, gigantea und beson- 
ders häufig bei N. rubra, sowie an Bastarden, die er künstlich zwischen N. 
coerulea und capensis -darstellte; das Blatt a hatte dabei zuweilen laubartige 
Beschaffenheit angenommen. 
Obzwar nun diese Vorkommnisse nicht schlechthin für die mitgetheilte 
Auffassung beweisend sind, sondern sich auch als blosse antholytische Ver- 
schiebungen erklären liessen, so will ich doch einem so gründlichen Kenner der 
Nymphaeaceen, wie es CasPARY ist, nicht widersprechen, um so weniger, als sich 
auch Braun (nach brieflicher Mittheilung) demselben angeschlossen hat. Nur 
muss ich constatiren, dass wir es alsdann bei Nymphaea mit einer der merk- 
würdigsten Blüthenbildungen zu thun haben, die’ im Gewächsreiche vorkom- 
men. Ein vollständiges Analogon zu derselben ist mir gar nicht bekannt; zwar 
| *) Auch Praschox (Monographie de la Victoria regia, tab. III Fig. 24) giebt die Abbil- 
"dung eines Falles von Nymphaea coerulea mit 3 »bractees spathulees« am Grunde des Blü- 
thenstiels. i 
