39. Fumariaceae. 199 
entsprechend ihrem Nebenblattcharakter, zu monotheeischen Antheren ver- 
wandelt werden, so ist das Androeceum im Wesentlichen fertig. 
Betreffend dem Abort der beiden Medianstamina, der nach meiner Erklä- 
rung angenommen werden muss, so kann ich denselben allerdings nicht, wie 
in andern Fällen, durch Beispiele von gelegentlicher Ausbildung dieser Theile 
ausser Zweifel stellen. Ich glaubte zwar (Flora l. c.), in der Anlage noch Spuren 
davon bemerkt zu haben, und es findet auch unzweifelhaft eine 
schwache Erhebung des zwischen den Ecken der beiden seit- Sf un) 
lieben Primordien befindlichen Gewebes statt; doch kommt \l, N 
das auch in andern Fällen vor, wo von Abort zwischenliegender \Y b 
Organe keine Rede ist, und ich will jetzt keinen Werth mehr Fig eg 
darauf legen. Die betreffende Annahme wäre daher rein theo- ee era 
retisch, blos um die Superposition der Frucht- und Staubblät- innern. 
ter zu erklären; sie lässt sich jedoch durch die Analogie der 
Crueiferen unterstützen, wo bei gleicher Zahl und Stellung von Frucht- und 
äussern Staubblättern der zweite Staminalkreis wirklich entwickelt ist. 
Die Inflorescenzen sind bei Hypecoum axillare Dichasien mit Wickel- 
tendenz, bei den übrigen von botrytischem Charakter, meist einfach traubig 
(Corydalis, Fumaria, die meisten Dicentra-Arten), seltner in den Nebenaxen 
durch Fertilität der Vorblätter schwach verzweigt (Adlumia, Dicentra formosa, 
Fig. 81 A). Stellung der Trauben bald terminal oder durch Uebergipfelung blatt- 
gegenständig (Fumaria, manche Corydalis-Arten), oder seitlich aus den Winkeln 
von Nieder- oder Laubblättern (Corydalıs' und Dicentra Specc., Adtumia). Einiges 
Nähere bei Wypter, Flora 1859. fehlen d ‚ die Blüthen 
beschliessen daher allerwärts erst die zweiten oder höhern Axen: die einzige be- 
kannte Ausnahme macht die nordamerikanische Corydalis glauca Pursh, wo die 
Trauben endständig und mit Gipfelblüthe versehen sind, ein Fall, der durch die 
oben bereits erwähnte zygomorphe Ausbildung der letzteren noch merkwür- 
diger wird. 
Deckblätter stets vorhanden, bald hochblattartig (Fumaria ete.), bald mehr 
weniger laubig (Corydalis-Arten). Vorblätter bei Fumaria und Corydalis meist 
unterdrückt, bei Dicentra und Adlumia in Gestalt kleiner Hochblättchen ausge- 
bildet; in den Cymen von Hypecoum gleichfalls beide entwickelt, kleinlaubig- 
vielspaltig (Fig. 81 C). 
Die Fumariaceen unterscheiden sich nach dem Vorstehenden von den Papaveraceen 
constant und charakteristisch durch die Gestaltung ihres Androeceums, von dem immer 
blos der äussere ke entwickelt, dabei zweizählig und durch die monotheeischen Neben- 
stamina in so eigenthümlicher Weise gekennzeichnet ist. Dazu kommt dann noch der 
Mangel des Milchsafts Be eine neue minder beständige Differenz, da auch einige Pa- 
paveraceen desselben entbehren. Im Perianth und Pistill, sowie in den sonstigen Verhält- 
nissen bestehen dagegen keine wesentlichen Unterschiede, die merkwürdige Transversal- 
‚go ie der monocentrischen Fumariaceen ist aber doch dieser Gruppe ausschliesslich 
igen. Jedenfalls indess > beide Familien nahe verwandt; als eine Habergaı gsform z 
Fumari 
lich wegen der bedeutenden Verschiedenheiten sowohl in der Perianth- als Staminalbildung 
nicht betrachten. 
