220 Abth. II. 2. Dicotyleae choripetalae, G. Cistiflorae. 
Insertion von Perianth- und Staubblättern hervorzuheben. Hievon begegnen 
nur ganz vereinzelte und unerhebliche Ausnahmen, in der schwachen Perigynie 
einiger weniger Bixaceen, Tiliaceen und Ternstroemiaceen; Epigynie kommt 
nirgends vor. Ich muss daher die von Braux den Parietalen unmittelbar an die 
Seite gestellten Passiflorinae, bei denen Peri- oder Epigynie das Normalverhal- 
ten ist, trotz mancher Beziehungen, die sie zu den Parietalen zeigen, weiter 
davon entfernen *) und werde sie unter den Calycifloren botrichtem; wo sie 
auch bei Bronentmrtr und Bentuan-Hooker ihren Platz haben 
Weiter besteht ein sehr verbreiteter Charakter der Cistiflorae in ihre 
polyandrischen Androeceum und hierin ist es hauptsächlich, dass sich 
ihr aphanoeyklisches Wesen äussert. Wie schon bemerkt, wird die Polyandrie 
hier hauptsächlich durch Spaltungen aus einem cyklischen , meist isomeren 
Grundplan, der dabei haplo-, diplo- oder obdiplostemonisch sein kann, zu Wege 
gebracht; in vielen Fällen ist dies sicher erweisbar, in andern wahrscheinlich, 
eine acyklische Polyandrie, wie sie die Ranunculaceen und Verwandten charak- 
terisirt, ist noch nirgends bei ihnen beobachtet worden, doch vermag sich wohl 
die Zahl der Staminalquirle über 2 hinaus zu erheben, wenngleich es sehr sel- 
ten ist (Beispiele bei den Olusiaceen und Ochnaceen). Bei dieser Bildungsweise 
des Androeceums kann es nun nicht befremden, wenn da und dort infolge Un- 
terbleibens der Spaltung der reine, einfach haplo- oder diplostemonische Grund- 
plan zum Vorschein kommt; solche Fälle, wie sie bei den Violaceen, Tamaris- 
cineen und Elatineen constant, bei den Droseraceen häufig, bei den übrigen mehr 
vereinzelt begegnen, sind dann allerdings nicht von dem Verhalten in der 
nächsten Reihe der Eueyelicae zu unterscheiden und nur die ganze Verwandt- 
schaft der betreffenden Familien kann es rechtfertigen, wenn wir dieselben 
nichts destoweniger den Aphanocyelicae zurechnen. Als ein Uebergang dieser 
Vorkommnisse zur Polyandrie ist es dann zu betrachten, wenn bei vielen Hy- 
pericaceae, Ternstroemiaceae, Clusiaceae u. a. infolge nur unvollständiger Spal- 
tung die Stamina noch bündel- oder adelphieenweise zusammenhängen. 
Während das Androeceum der Cistifloren wohl immer ursprünglich eyklisch 
gebaut ist, zeigt hiergegen das Perianth in einzelnen Fällen acyklische Structur, 
so bei manchen Ternstroemiaceen, Clusiaceen und Cistaceen; bei der überwiegen- 
den Mehrzahl ist es jedoch ebenfalls eyklisch. Dabei in der Regel 5- oder 4- 
zählig; andere Zahlen erscheinen nur als Ausnahmen. Kelch und Krone sind 
fast immer entwickelt; nur selten fehlt die letztere und dann wahrscheinlich 
durch Abort (Nepenthaceae, Heliamphora unter den Sarraceniaceen sowie bei 
einigen Büxaceen). Die Kelchpräfloration ist fast ausnahmslos eutopisch-dachig, 
wie erwähnt der hauptsächlichste Unterschied von den Columniferae; bei der 
Krone waltet die nach KW der Kelchspirale convolutive Knospenlage vor, doch 
diese allerdings nicht ohne häufige Ausnahmen. Das Ovar ist in der Regel 
syncarp, bald mit parietaler, bald mit axiler Placentation; in manchen Familien, 
wie Oistaceen, Hyperi icaceen, Ochnaceen u. a., zwischen beiden Formen variirend, 
mitunter auch in der bei den Resedaceen kennen gelernten Art von parietaler zu 
central-basilarer Placentation übergehend (Droseraceae, Tamariscineae); apo- 
*) Nur die der Regel nach hypogynischen Bixaceen behalte ich unter den Cistifloren 
zurück. 
