48. Bixaceae, 235 
Die Gruppe der Flacourtieae zeichnet sich durch häufiges Fehlen (Unter- 
drückung) der Krone aus; nur in wenigen Gattungen, z. B. Rawsonia und Sco- 
lopia, bleibt dieselbe erhalten, alsdann dem Kelch eleichzählig und alternirend. 
Die Zahlen im Perianth variiren dabei von 3 bis 7, meist zwischen 5 und 4; 
Androeceum gewöhnlich polyandrisch, mitunter jedoch, z. B. bei Laetia calo- 
phylla Eichl. und einigen andern Arten dieser Gattung, mit nur 2 dem Kelch 
isomeren Kreisen ausgebildet, von welchen dann der episepale der längere ist 
Fig. 92 C). Ovar 9 6zählig, meist mit Per eeree doch bei Flacourtia 
auch mit vollständiger Fächerung. In einzelnen Fällen, z. B. bei Arten von 
Azara, haben die Kelchblätter klappige Praforaliin: 
Betreffend die letzte Gruppe der Pangieae, über welche ich eigene Unter- 
suchungen nicht besitze, sei nur erwähnt, dass hier die Kronblätter überall 
entwickelt und auf der Innenseite mit einer basalen Ligula versehen, die Kelch- 
blätter häufig calyptraartig verwachsen sind. Das bei Pangium und Gynocardia 
polyandrische Androeceum wird bei Bergsmia und Trichadenia auf einen ein- 
zigen alternipetalen Kreis redueirt. Die Placenten des 2—5zähligen Ovars sind 
immer parietal. 
Endlich möge noch angeführt werden, dass bei vielen Gattungen, nament- 
lich der Flacourtieae, ein Discus entwickelt ist, bald inner- bald ausserhalb der 
Staubgefässe, resp. bei weiblichen Blüthen um das Ovar herum und zuweilen 
in distinete Drüsen en Beneti Die Frucht wird häufig, z. B. bei 
allen Pangieae und vielen Flacourtieae, zu einer Beere; wo sie sich zur Kapsel 
ausbildet, erfolgt das Aüfkbriäßän wie bei Bixa joculieid. 
Die een ya der Blüthe ist noch für keine einzige Art dieser Familie 
bekannt; es bleibt daher ungewiss, ob die polyandrischen Androecea ähnlich wie bei d 
Cistaceen durch Da aus 4 oder 2 Kreisen hervorgegangen, oder wie sie über ange 
aufzufassen sind. Im Uebrigen ist wohl die Verwandtschaft mit den Cistaceen die nächste; 
einen nn fassbaren Unterschied FR lediglich nur die differente Kelchpräflo- 
ration, *) wozu dann weit och die en Bixaceen en oder krummläufigen, nicht 
wie bei jener Familie le yes Auch an die Tiliaceen gehen sie nahe 
heran, indem nike vollständig gefächerte Ovarien als Kahpige Kelche bei ihnen ae 
men; einzelne Gattungen, wie z. B. Prockia, sind auch bald zu den Tiliaceen, bald zu 
Bixaceen gestellt Nord **) Desgleichen sind nahe selling zu den Samydea Aa in 
Abrede zu stellen, obwohl wir, wie schon oben bemerkt, bei deren distincter heat 
es vorziehen müssen, dieselben zu den ©alyeiflorae zu bringen. 
Die Inflorescenzen der Bixaceen bieten, soweit ich dieselben kenne, kein besonderes 
morphologisches Interesse und mögen hier übergangen werden. 
Als eine mit den Bixaceen nahe verwandte, wenn auch nicht denselben unterzuord- 
nende Gruppe betrachte ich, wie bereits gelegentlich der Magnoliaceae erwähnt wurde, die 
Canellaceen. ***) Sie theilen mit denselben die parietale Placentation und das 40—20- 
*)- BENTHAM und HookeEr notiren allerdings (Gen. plant. 1. 413), dass die Kelchpräflora- 
tion der Cistaceen auch bei einigen Bixaceen vorkomme; ich kenne jedoch kein Beispiel und 
finde auch in Bextnau-Hoorer’s Diagnosen keins, mit Ausnahme nur von Ryania, das ich aber, 
abgesehen davon, Fans ich Ryania zu den Samydeen stelle, nach eigener Untersuchung nicht 
ganz bestätigen kan 
**) In der Flora Brasil. rechnete ich diese Gattung ebenfalls zu den Bixaceen, ziehe es 
aber jetzt vor, sie mit BExtHam und Hooker zu den Tiliaceen zu bringen. 
***) Dieselben stehen hör bei Bentuam und Hooxer neben den Bixaceen. 
