z 
350 Abth. II. 2. Dicotyleae choripetalae, G. Cistiflorae. 
54, Dilleniaceae., 
ee Organog. p. 233, tab. 51 (Candollea cuneiformis und Hibbertia re hriage 
ICHLER in Martii Fl. Bras. fasc, 34 (1863),*) — BäıtLon, Sur !’ organog£nie flora 
lIEeR, in Adansonia II. 129, und Monographie des Dilleniacees i in D hdansate IV»; 
sowie in Hist. pl. I. 89 ff. 
Die Blüthen der Dilleniaceae sind mit Ausnahme einiger weniger, im An- 
droeceum unregelmässiger Formen durchgehends aktinomorph und hermaphro- 
dit oder durch Abort polygam-diöcisch (Tetracera-Arten). Kelch und Krone 
meist 5zählig und alternirend; Kelch nach ?/, deckend, bei Seitenblüthen mit 
der gewöhnlichen Orientirung zu 2 transversalen Vorblättchen (Fig. 100 A, B), 
bei Gipfelblüthen in den untersuchten Fällen an die voraufgehende ?/s-Stellung 
der Laubblätter direet angeschlossen (Candollea u. a.); Kronenblätter frei, in 
variabel-dachiger Präfloration (Fig. 100). 
j :) 
00 
[03 
oO 
en ER 
@) OK @ aD @ @) en a) 
NS, ) NS (8%) 
=, ING 
% : 
100. Alesnsens volubilis L., B Davilla rugos nidia strigosa Lindl., D Adrastea salicifolia D 
E Candeilea glaberrima Steud., F Hibbertia nen ei Steud., & ze (Pleurandra) pr 
ero phylla Steud. — Alles nach Herbarmaterial, Cund D nach 'Bai 
Abweichungen von diesem Verhalten sind nicht gerade häufig. Doch kom- 
men z. B. bei Pinzona Mart. und gelegentlich auch bei andern %zählige Blüthen 
je 6zählige nur als vereinzelte Varianten sonst pentamerer Arten, nirgends 
onstant. Auch wird bei einigen Tetracera-Arten, sowie in den Gattungen 
Eimpedoolin St. Hil. und Reifferscheidia Presl, Vermehrung der Kelchblätter bis 
zu 15 beobachtet, **) sowie andererseits dann und wann bei Cur atella, Dolio- 
carpus u. a. ein theilweises Fehlschlagen der Kronblätter; bei der neticaledo- 
nischen Tr isema Hook. f. sollen deren stets nur 3 oder 4 in 5zähligem Kelche 
vorhanden se 
Mann Bern Abänderungen bieten hiergegen die Sexualorgane, wie 
nachstehende, übrigens nicht ganz erschöpfende Zusammenstellung zeigen wird. 
*) Da diese Arbeit zu einer Zeit ausgeführt wurde, wo ich noch wenig vom Diagram- 
menzeichnen verstand, so lassen die derselben beigegebnen Grundrisse viel zu wünschen 
übrig und sind in Einzelheiten, wie Orientirung zur Axe ete., meist unrichtig. 
**), Bei Empedoclea und Tetracera stehen sie spiralig nach > oder einer verwandten Di- 
vergenz ; die Anordnung bei Reifferscheidia ist mir nicht bekan 
