282 Abth. III. 2. Dicotyleae choripetalae, H. Columniferae. 
Malachra, Malvaviscus, Abutilon spec. 5gynae; Fig. 143 B), bald alterniren sie 
mit denselben (Hibiscus, Goethea, Sidae spec. 5gynae, Fig. 413 A); in den Fällen 
von Ueberzahl ist die Stellung der Fächer nicht fest bestimmt, nur wenn gerade 
10 vorhanden sind, stehen sie mit einer gewissen Regelmässigkeit zur Hälfte 
epi-, zur Hälfte alternipetal. 
In den meisten Fällen, namentlich bei Zahlen abwärts von 10, dürfte wohl 
jedes Glied des Fruchtknotens ein selbständiges Carpell repräsentiren ; in ge- 
wissen Gattungen jedoch, speciell bei Malope, Kitaibelia und Palava, welche 
zusammen die Gruppe der Malopeae constituiren, kommt auch im Fruchtknoten 
Dedoublement vor. Wir finden z. B. bei Malope trifida (ef. Fig. 413 C) in der 
entwickelten Blüthe durchschnittlich 45 freie Ovarfächer, über dem halbkuge- 
ligen Receptakulum zu einem Köpfchen gehäuft, in welchem sich erkennen 
lässt, wie die einzelnen Fruchtknötchen zu einer sternförmig 5lappigen Figur 
geordnet sind, die ausspringenden Ecken über den Kronblättern und in Alter- 
nanz mit den 5 Gipfelzähnchen der Staminalröhre.*) Nach DuchAirtre gehen 
dieselben aus 5 in ähnlicher Weise nach aussen convexen Wülsten hervor, in- 
dem sich an denselben in centripetaler Folge Einschnürungen bilden, welche 
ebensoviele, nachher zu den einzelnen Fruchtknötchen werdende Höcker ab- 
gliedern; DucuArtre betrachtet daher hier das ganze Pistill als entstanden aus 
nur 5 epipetalen Fruchtblättern. PıAver hiergegen findet, dass die ursprüng- 
lichen Wülste den einspringenden Ecken des Sterns entsprechen und dass 
die Einschnürung vom Centrum nach der Peripherie hin vor sich geht; er er- 
hält daher zwar ebenfalls nur 5 dedoublirende Fruchtblätter, aber in der umge- 
kehrten Orientirung als DucHArtre. **) Welcher von beiden Autoren Recht hat, 
muss, da ich selbst die Entwickelungsgeschichte nicht studirte, hier unentschie- 
den bleiben; doch fand ich übereinstimmend mit Pıyer, dass die einspringen- 
den Ecken des Sterns ziemlich regelmässig mit einem einzelnen Fruchtknötehen 
abgeschlossen werden, während an den ausspringenden Ecken deren je 2 ste- 
hen, und es ist mir danach wahrscheinlich, dass in der That, wie Paver will, 
erstere die Gipfel der Fruchtblätter vorstellen. Die Carpiden würden daher hier, 
wie bei Hibiscus (ef. Fig. 143 A), mit den Kronblättern alterniren. Dieselbe 
Entstehungsweise findet sich nun auch bei Kitaibelia wieder, nur dass hier 
die ausspringenden Ecken des Pentagons über den Kelchblättern stehen und 
die Carpelle daher als epipetal zu betrachten sind***), und wahrscheinlich 
*, So deutlich nur im Anfange, später wird es durch Verkümmern von mehr weniger 
Fruchtknötchen unregelmässig. Im Uebrigen ist betreffs der Darstellung in Fig. 443 C noch zu 
bemerken, dass die auf- und absteigenden Schenkel der Carpellgruppe in Wirklichkeit, da die 
Fruchtknötchen über einem halbkugeligen, nicht flachen Receptakulum stehen; ziemlich dicht 
aneinanderliegen und nicht so breite Zwischenräume lassen, wie in unserer Figur, 
*) Nur ist hierbei noch der weitern Differenz zwischen beiden Autoren Rechnung zu 
tragen, dass Paver die ausspringenden Ecken des Carpellpentagons über die Sepala fallen lässt, 
Duckantae über die Kronblätter, wie ich es ebenfalls fand ; die Griffel halten auch bei der Ent- 
