314 Abth. III. 2. Dicotyleae choripetalae, K. Terebinthinae. 
Beisprossbildung über einem oder vielleicht auch beiden Dichasialzweigen statt 
gefunden hat; doch fehlt es mir darüber an genaueren Untersuchungen 
Die kleine Gruppe der Cneoreae*), die nur von der einzigen mediterraneischen Gal- 
ung Cneorum constituirt wird, möchte ich mit Pa n die Zygophyllieen anschliessen ; 
a und Hooker rechnen dieselbe allerdings zu den RS ubeen, doch unterscheidet sie 
sich von diesen durch das Vorhandensein von Oeldrüsen in der Rinde und wird deshalb 
von Esster (Studien über die Verwandtschaftsverhältnisse der Rutaceen etc. p. 33) für den 
Rutaceen näher stehend gehalten, rg welchen indess anderweitige unten zu er- 
wähnende Differenzen existiren. **) — Ihre Blüthen sind aktinomorph, hermaphrodit, meist 
 3-, seltner 4zählig durch alle are, iu nie Kelch, wir Kronblättern, isostemonem 
alternipetalem Androeceum und epipetalen Ovarfächern. Kelch wendet bei Trimerie 
inen WAPSER: nach PayEr genetisch ersten Abschnitt Fo Tragblatt zu ***); die Fila- 
mente sind dem ziemlich ansehnlichen Discus etwa in der Mitte eingefügt; die Ovarfächer 
Peer je 2 schief superponirte Eichen, die nachträglich, ähnlich wie bei Tribulus, reR 
eine schräg vom Rücken her Au uchde, oft unvollständige Gewebsplatte gesondert wer- 
nr er Reife verwandeln sich die einzelnen Carpiden zu Steinfrüchtchen, die Ad 
geg ander gesondert sind ind schliesslich von einer persistenten, in den Griffel auslau- 
ee IRRE hinwegfallen. — Die Blüthen von Cneorum stehen in den Achseln de 
Laubblätter einzeln oder dtirch Verzweigung aus den Vorblättchen in armblüthigen Ayla 
der unculus pflegt dabei mit dem Stiele des Tragblatts zu verwachsen (namentlich bei 
Oiar um a ulentum). 
Der bemerkenswertheste Unterschied der Cneoreae von den Rutaceae liegt in der Frucht- 
bildung; ee erfallen der Frucht in Schliessfrüchtchen, die sich von einer persistenten 
Mittelsäule ablösen, kommt dort nicht vor, hat jedoch bei ae ah ren (Larrea u. a.) 
seine Gegenstücke, desgleichen das sich zwischen die Ovula vom Rücken des Carpids her 
einschiebende falsche Septum (cf. Tribulus). Daher BAR, mir die ER an die 
Zygophylleen die richtigere zu sein; ausser den blos 3- oder 4zähligen ge würden we- 
sentlich nur die Oeldrüsen eine Differenz bieten, denn Isostemonie haben wir auch bei Mil- 
tianthus und Seetzenia, die einfachen Blätter der Cneoreen finden sich bei aber wieder. 
68, Rutaceae. 
range — A. Sr.-Hıraıe, Memoire sur le gynobase und hp sur 
la’ fam. des Rutacees, Mem, Mus. hist. nat. vol. X (4823), p. 429 1. und 378 fl. — Ann. Jus- 
SIEU, Memoire sur Br groupe des Rutacees, Mem. Mus. hist, nat. vol. XU piäg: p- 384. M. 
— Baıros, Adansonia X, p. 299 und Hist. pl. IV, 373 ff. (4873), mit Ausschluss einiger Ab- 
BORRAENDE — Ap. Essrer, Studien über die Versanitachaliererunksldse der Rulaceae etc., 
nA . der naturf. Gesellschaft zu Halle, Bd. XIII, Heft 3 2 (1874); Ders., Rutaceae in 
A BE Brasil. fasc. 65 (4874), — Speciellere Literatur unten bei den Sihesinah Gruppen. 
Ueber die Umgrenzung der Rutaceae sind von jeher die Systematiker sehr 
verschiedener Meinung gewesen, die neueren Bearbeiter nehmen sie jedoch alle 
*, Vergl. dazu PAver, Organog, p. 100 tab. 14 p. p- und BaırLox, Hist. pl. IV, p. 
”») Esser constatirt auch Unterschiede in der Anordnung der bikshrenden eh 
year den ächten Rutaceae und den Cneoreae, die der Vereinigung entgegenstehen 
***) BaıLLos zeichnet irrthümlich das wapsikre Kelchblatt nach der Alstsmnnngssinn hin. 
