338 Abth. III. 2. Dicotyleae choripetalae, L. Aesculinae. 
wieder und ist nach CeLakovskv’'s Auffassung nur als ein Rückschlag zum ursprünglichen 
Typus zu betrachten; und sodann widerstreben der Vereinigung die bei den Limnantheae 
aufsteigenden Ovula, die re und Präfloration des Kelchs, die besondere Gestaltung 
r einzelnen Theile und der ganze Habitus. N Von den MölskoManson und Rutaceen 
weichen die en. Es a ab; diese finden sich zwar bei den Anacardiaceen wieder, 
allein keine Beispiele asien Staminal- und en wie dies denn auch für die 
Sapindaceen gilt, die gleichfalls apotrope Eichen besitzen. Ich muss daher die Frage nach 
der Verwandtschaft ebenfalls unentschieden lassen; dass ich die Gattung in den Anhang 
der Terebinthinae gestellt habe, geschah lediglich A weil sich hier, theils bei den 
Rutaceae, theils bei den Anacardiaceae, verhältnissmässig noch am meisten Berührungs- 
punkte finden 
L. Aesculinae. 
Unsere Auffassung dieser Gruppe ist wie bei Braun, nur dass wir die 
Erythroscyleae einrechnen und die Tropaeolaceae ausschliessen. Die Gesammt- 
structur der Blüthen ist dieselbe, wie die der Terebinthinae, der Discus bildet 
sich aber hier, wo er überhaupt auftritt, ausserhalb des Androeceums. 
Dazu ist das Ovar fast immer oligomer (meist 3- oder 2zählig) und die Blüthen 
sind viel häufiger zygomorph. Hiebei steht in den meisten Fällen die Symme- 
trale schräg zur Abstammungsaxe; die specielle en en ist nach 
den Fainifion veränderlich, doch innerhalb der einzelnen c 
Ovula theils epitrop (Halpigkincens etc.), theils en an u.a.). 
Bilden daher die Aesculinae wirklich eine natürliche Gruppe, so würde auch 
hier das Bexruan-Hooxer'sche Eintheilungsprineip die Verwandtschaft zerreissen. 
Wo der Discus deutlich entwickelt ist, findet er sich wie gesagt ausser- 
halb des Androeceums oder greift doch wenigstens soweit nach aussen, dass 
die Staubgefässe innerhalb seines Randes inserirt erscheinen. Dabei ist er je- 
doch zuweilen mit den Filamentbasen fast oder ganz unterschiedslos verschmol- 
zen und sieht dann wie ein monadelphischer Tubus aus (Erythrosyleae, wahr- 
scheinlich auch viele Malpighiaceae). Zuweilen, wie bei Melianthus, den Trigo- 
niaceen, vielen Sapindaceen, ist er nur einseitig entwickelt; bei den Polygaleen 
fehlt er meist ganz. — Mit der Zygomorphie sind häufig partielle Fehlschlagungen 
im Androeceum verbunden; bei den Vochysiaceen gehen dieselben so weit, dass 
nur noch 4 fruchtbares Stäubgefäss übrig bleibt. 
73. Malpighiaceae. 
Apr. JUSSIEU, ee des Malpighiacees in Archives du Museum d’histoire natu- 
relle *öl. III, p. 255ff. (1843). — Gaisesach in Martii Fl. «oe fasc. 24 (4858). — PAYER, 
Organog. p. 145ff., ab, 23 p. p. — Baızron, Hist. pl. V, 
Typus: X5, C5, A obdipl.5 +5, 63. Aktinomorph oder schräg-zyg0- 
morphimi mit Symmetrale dureh Sep. 3. 
*) Au ach na, wie wir sahen, bei den Limnantheae die Staubgefässe entgegen CHATIN s 
Angaben Ba umgekehrt, als direct diplostemonisch (vergl. oben). 
