364 Abth. III. 2. Dicotyleae choripetalae, M. Frangulinae. 
neen vor *), dagegen findet sich bei den meisten Hippocrateaceen ein oligomeres 
Androeeceum. Der Diseus ist variabel, bald intra-, bald extrastaminal und in 
Mittelformen; nur selten fehlt er gänzlich (Pittosporeae). Ovula allgemein apo- 
trop, bald aufrecht, bald hängend, zuweilen beides in ein und derselben Fa- 
milie (Celastrineae), sodass die nach diesem Unterschiede getroffene Eintheilung 
Bentnam und Hooker’s in 2 Gruppen, Olacales und Celastrales, nicht haltbar er- 
scheint, um so weniger, als dadurch die Aquifoliaceae zu den Olacales gebracht 
und von den sonst so nahe verwandten Celastrineae entfernt würden. 
Die Unterschiede der Frangulinae von den vorhergehenden Gruppen be- 
stehen in der Combination der drei Merkmale : Aktinomorphie, Isostemonie und 
Apotropie der Eichen. Es ist im Ganzen selten, dass sich dieselben auch bei 
einer Form der Aeseulinae oder Terebinthinae vereinigt finden, kommt aber doch 
vor; alsdann muss die sonstige Verwandtschaft entscheiden, wohin wir den Fall 
zu rechnen haben. 
Die Insertion von Perianth- und Staubblättern ist bei den Frangulinae, 
entsprechend dem Charakter der Eucyclicae, hypo- oder nur schwach perigy- 
nisch; nur bei den Rhamnaceen findet sich in der Mehrzahl der Fälle eine voll- 
kommene Peri- und selbst Epigynie. Broxsntrt stellte die Rhamnaceen daher 
auch unter die Calycifloren; die Verwandtschaft mit den Celastrineen und Aqui- 
foliaceen ist jedoch zu evident, als dass man sie von diesen entfernen dürfte und 
alle neuere Autoren stimmen überein, sie bei den Discifloren (unsern Eueyclicae) 
zu belassen. Es muss darin jedoch ein Uebergang zu den Calycifloren eonsta- 
tirt werden. 
Was die von Benruam und Hooker in den Verwandtschaftskreis der Fran- 
qulinae (nach unserer Auffassung) gestellten Olacineae anbelangt, so ist deren 
Hiehergehörigkeit noch zweifelhaft **); ich muss jedoch die Familie aus Mangel 
näherer Bekanntschaft mit derselben ganz übergehen. Aus demselben Grunde 
werde ich auch die Chailletiaceen und Sabiaceen, deren Zugehörigkeit zu den 
Frangulinae übrigens gleichfalls nicht ausser Frage steht, ***) unberücksichtigt 
lassen. 
E 
82. Celastraceae. 
WrpLer in Flora 1854, p. 362. — Payver, Organog,. p- 167, tab. 36 p. p. — Baırıon, 
Adansonia XI, p. 380 ff, (1876) und Hist. pl. VI, p. A ff. 
In neuerer Zeit hat Baırox die Grenzen dieser Familie beträchtlich er- 
weitert und eine Reihe von Gruppen, zum Theil allerdings mit Zweifel einbe- 
zogen, die sonst als eigene Familien betrachtet werden. So z. B. die Stackhousia- 
ceae, Hippocrateaceae und Buxaceae. Ohne uns über die Berechtigung dieser 
Vereinigung zu äussern, wollen wir am gegenwärtigen Orte jene Gruppen der 
7 
sehen. 
**) Miers und Ensrer z. B. halten sie für näher mit den Santalaceen verwandt; 
**%*) BENTHAM und Hooxer rechnen sie nicht zu denselben, wohl aber geschieht es, we- 
nigstens mit den Chailletiaceen, von andern Autoren, z. B. von Fexzı in Regensburger Denk- 
schr. vol. IH. 
Wenn wir von den, bezüglich ihrer Hierhergehörigkeit zweifelhaften Olacineen ab- 
