3850 Abth. III. 2. Dicotyleae choripetalae, M. Frangulinae, 
stande, um alsdann erst auszutreiben *). Da es also eine Lottenknospe ist, so 
sehen wir an ihr dieselben Theile, wie sie oben bei der entwickelten Lotte be- 
schrieben wurden: zwei grundständige Niederbhlätter v, und n, dann 3—5 Laub- 
blätter ohne Ranken und sodann die Kette der rankentragenden und ranken- 
losen Knoten, doch letztere allerdings zur Knospenzeit noch nicht oder nur in 
besonders starken Knospen mit den ersten Gliedern angelegt (oft auch die obern 
Blätter des Grundsprosses noch nicht alle). Hiebei ist immer das erste Nieder- 
blatt v, gegen das Tragblatt der Geize **), das zweite Niederblatt n nach hinten 
gerichtet (Fig. 152); die Lottenknospe ist daher mit der Geize gegenläufig, ihre 
Blattstellungsebene kreuzt sich mit der der letzteren (ihrer Abstammungsaxe) 
und fällt mithin wieder mit der der primären Lotte zusammen. ***) Im Winkel 
ihres ersten Niederblatts v, bemerkt man schon zur Knospenzeit abermals eine 
Geize mit der Anlage einer Lottenknospe für das dritte Jahr (Fig. 152) 
Wie gesagt, dürren die Geizen im Herbste ab, oft soweit, dass nur das Vorblatt v mit 
der Lottenknospe It, erhalten bleibt. Wenn letztere nun austreibt, so sieht es aus, als ob 
sie direct aus der (entlaubten) Blattachsel des Vorjahres hervorkäme. Nach den geschil- 
derten AWARIErVorbölimissen ist jedoch die Geize der eigentliche Achselspross, die neue 
Lotte erst ein Seitenspross an dieser, mit Beziehung auf die primäre Lotte also ein Spross 
ia er tion. Unrichtig ist somit -— wenn da und dort angegeben wird, die neue 
Lotte sei ein ee Beispross der e: 
Noch ist in Bezug auf die Nas Disposition der Geizen nachzutragen, dass ih 
Vorblatt v an sämmtlichen Achseln der nämlichen Lotte auf ein und dieselbe Seite A 
die Lotte also mit ihren Blättern median zum Beobachter gerichtet, überall nach rechts oder 
überall nach links; auf den gegenüberliegenden Seite der Lotte sind daher die Geizen ein- 
ander gegenwendig. Natürlich gehen dann auch die Lotten des nächsten Jahres alle auf 
derselben Seite an der alten hervor; bei den an Wänden gezogenen Reben, die ihre Blatt- 
stellungsebene parallel der Wandfläche richten, fand ich regelmässig diese Seite der Wand 
zugekehrt, die Geizen auf der Lichtseite. 
Die geschilderten Verhältnisse einmal verstanden, so ist es aunmehr ein 
Leichtes, die ganze Wachsthumsgeschichte des Weinstocks von 
an zu übersehen. Nach den beiden kleinlaubigen Cotyledon 
keimende Rebe einen hand- oder fusshohen Spross mit 6—10, s 
reicheren Laubblättern ohne Ranken und in spiraliger Stelläin g7); beim 
obersten tritt der Abschluss des Grundsprosses mit Ranke ein und von da ab 
stellt sich das Verhalten der Lotten her. +7) Doch kommt es darin nur zur Bil- 
*) Kappt man die Lotte und bricht die Geizen aus, so kann der Austrieb noch in dem- 
selben Jahre geschehen; kappt man jedoch nur und lässt die Geizen stehen, so entwickeln 
sich _— diese, aber zu langschüssigen, lottenartigen Trieben. 
Ich habe dies erste Blatt mit ©, bezeichnet, weil es dem Vorblatt v der Geize homo- 
log ist. Es ist auch, wie dieses, auf de Rückseite stärker ausgebildet (cf. Fig. 152). 
: ***) In der Knospe nur durch den Druck der umgebenden Theile etwas verschoben (€ Sf 
ig. 1) 
Nach Kürzıse und Braun 2), oder 3/-; ich fand jedoch an vielen Sämlingen die unter- 
sten Pole auch distich, die Ebene der Distichie mit den Cotyledonen gekreuzt, oberwärls 
konnte ich wegen der zahlreichen un und Drehungen an den Knoten über den Diver- 
genzbetrag nicht recht ins Reine kom 
++): Braun stellt es nur als hauen hin, dass Sämlinge bei kräftiger Ausbildung 
in Znstion auslaufen möchten; ich fand es in dess, I fast allen Exemplaren eines ganzen 
Beetes voll; gleich die erste Ranke kann verzweigt se 
