384 Abth. III. 2. Dicotyleae choripetalae, Tricoceae. 
zählig, die Petala sogar in 2 Kreisen angeordnet sein können. Von Staubge- 
fässen findet sich bald nur 1 Kreis, bald sind deren 2 oder mehrere vorhanden 
bis zu unbestimmt hoher Polyandrie, andererseits verarmt nicht selten das ganze 
ndroeceum bis auf ein einziges, sich alsdann terminal stellendes Glied; bei 
eyklischer Disposition sind die Kreise zwar meist unter sich und mit denen des 
Perianths gleichzählig, doch kommen auch Beispiele von Heteromerie vor, s0- 
wohl der Staminalquirle untereinander als rücksichtlich der Blüthenhülle. 
Etwas beständiger ist die Zahl der Fruchtblätter: sie beträgt in den meisten 
Fällen 3, wonach die Reihe ihren Namen Tricoccae führt; es fehlt indess auch 
nicht an Beispielen, wo nur 2 oder 4 und andererseits 4—20 Garpiden ange- 
troffen werden. 
Nicht minder mannichfaltig sind die Verhältnisse der äussern Ausbildung 
(Plastik) der verschiedenen, die Blüthe zusammensetzenden Blattorgane. Neben 
freien Perianthblättern kommen dieselben auch mehr weniger verwachsen vor; 
desgleichen sind die nn bald getrennt von einander, bald in ver- 
schiedner Art mitsammen vereinigt, zuweilen begegnen sie auch verzweigt. 
Constanter ist wieder das Vortialioh der Fruchtblätter: dieselben sind immer 
mitsammen verwachsen, nur in den Griffeltheilen oftmals frei, und bilden voll- 
ständige, zuweilen durch secundäre Scheidewände verdoppelte Fächer, in de- 
ren Innenwinkel die Ovula sich befinden. Deren Zahl beträgt entweder 1 oder 
2 pro Fach, nirgends mehr; bei den Euphorbiaceen und Callitrichineen sind sie 
fast immer hängend und constant epitrop, in den beiden andern Familien da- 
gegen stets apotrop und bald ebenfalls hängend (Buwaceae), bald vom Grunde 
er Fächer aufsteigend (Empetreae). 
Die geschilderte Variabilität kommt im Uebrigen nicht bei allen Familien 
dieser Reihe zum gleichen Ausdruck; es sind hauptsächlich nur die Euphorbia- 
ceen, bei welchen es der Fall ist, die drei andern, ja auch sehr viel kleineren 
Fimnilien zeigen in ihrer Bluthenbildung constantere Verhältnisse. Diese stim- 
men dabei so vollständig mit Euphorbiaceentypen überein, dass für die Calli- 
trichineen kaum ein distinetives Merkmal gegenüber den Euphor biaceen namhaft 
gemacht werden kann und Baızron danach denn auch beide Familien mitsammen 
vereinigt; bei den Buscaceen und Empetreen bietet nur die Apotropie der Ovula 
eine Differenz. Dieselbe genügt nun zwar zur Sonderung derselben als Fami- 
lien (früher wurden bekanntlich Buxaceen und Euphorbiaceen zusammenge- 
zogen), doch scheint es mir nicht gerechtfertigt, daraufhin, wie es BaıLLox thut, 
die Buscaceen mit den Celastrineen zu vereinigen oder andererseits die Empetra- 
ceen aus gegenwärtiger Reihe auszuschliessen, obwohl hier allerdings die Ver- 
wandtschaft mit den Euphorbiaceen nicht so allgemein anerkannt und von man- 
chen Autoren für näher mit den Ericaceen/gehalten wird. * 
Was das Verhältniss der Trieoccae zu den vorhergehenden Reihen anbelangt, 
so bieten sie bei der grossen Mannichfaltigkeit ihrer Blüthenformen Berührungs- 
punkte mit allen derselben. Den Amentaceen nähern sie sich durch ihre di- 
klinen und häufig apetalen Blüthen, den Centrospermen ebenfalls vermittelst der 
*) Vergl. dazu die Erörterungen in De Candolle's Prodromus vol. XVI, seetio I, w 
enfalls die I age Stellung jener beiden Familien in der Nähe der Euphorbiaceen ge- 
Pa wird. 
