404 Abth. III. 2. Dicotyleae choripetalae, N. Tricoccae. 
genden Stauchzweigleins schliesst nun steril, die Blüthe stellt sich danach an 
diesem Zweiglein pseudoterminal; dabei findet sich häufig neben ihr noch ein 
kümmerliches Knöspchen k, das der Achsel des Blattes c angehört und seine 
beiden ersten, oft einzigen Blätter quer zu jenem Blatte c gerichtet hat, das 
erste, etwas grössere dabei wieder nach dem Laubblatte / hin (cf. Fig. 164). 
Diese Darstellung weicht in mehreren Punkten von der Bucnzxau's ab. 
Zunächst lässt Bucuexau die Blüthe der Regel nach in der Achsel des Blattes ec 
entspringen *), sodann von den beiden Vorblättern «@ und 2 das erste («) nach 
rückwärts fallen und den Kelch für gewöhnlich zum Specialdeckblatte b abstei- 
gend decken, wobei das ganz innere oder dritte Sepalum schräg nach vorn 
gegen das Laubblatt / hin stehen soll; und schliesslich ist nach demselben Autor 
auch die Knospe k nicht Achselproduct von c, sondern terminal, d. i. der wirk- 
liche Abschluss des mit den Blättern «a, b, c versehenen Zweigleins. Nun kommt 
es allerdings vor, dass die Blüthe in der Achsel von c entspringt, wonach als- 
dann ihre Vorblätter «# gegen b hin gerichtet sind, auch begegnet in dem Kelch 
dann und wann die von Buchexau angegebne Deckung; aber als Norm kann ich 
es nicht bestätigen, als solche muss ich vielmehr nach den sehr zahlreichen, 
von mir untersuchten Fällen das in Fig. 164 dargestellte Verhalten constatiren. 
Es ist ja auch, wie oben schon bemerkt, die hier ersichtliche Kelehdeckung mit 
der der Vorblätter in Uebereinstimmung, und dass das «-Vorblatt nach der 
Seite des Laubblatts f hinfällt, lässt sich wohl daraus verstehen, dass hier wegen 
des geringern Drucks ein geeigneterer Platz für die Bildung des ersten Blatts 
war, als auf der Stengelseite; wo nun Abweichungen vorkommen — die ich 
übrigens bei den Vorblättern «8 nur in der Form beobachtet habe, dass sie sich 
gar nicht berühren — dürften sich dieselben durch Metatopie erklären **). Was 
noch die Knospe k betrifft, so muss ich sie wegen der zum Blatte c queren 
Stellung ihrer Blätter für ein Achselproduct des ersteren halten ; wäre sie das 
wahre Ende des Stauchzweigs, wie Bucnesau will, so sollten ihre Blätter die 
Distichie der voraufgehenden a, b, c fortsetzen; das Axenende ist nach unserer 
Deutung vielmehr spurlos. Im Uebrigen bildet sich diese Knospe mitunter zu 
einer Blüthe aus, die nach der gewöhnlichen Regel der Achselproducte disticher 
Blätter mit der aus der Achsel von b gegenläufig ist; die Gegenläufigkeit lässt 
sich schon an dem Knöspchen k in Fig. 164 daran erkennen, dass sein erstes 
Blatt nach dem Laubblatt f hin gewendet ist, also auf relativ der entgegenge- 
setzten Seite steht, wie « an der Blüthe aus b. 
Wie gesagt, ist das in Fig. 164 dargestellte Verhalten nur das häufigste bei 
Empetrum nigrum und haben wir schon im Vorhergehenden zwei Abänderungen 
desselben erwähnt: die eine, wo ausser dem Blatte b auch noch € eine Blüthe 
in der Achsel hatte, die andere, wo nur c fruchtbar, a und b steril waren. Da- 
neben kommen dann und wann noch andere Modificationen vor; so fand ich 
mitunter das Blatt e nicht mehr ausgebildet, und Bucuexau erwähnt Beispiele, 
allerdings als grosse Seltenheiten, in welchen «a und b fruchtbar waren, c steril, 
oder wo alle drei Blätter in ihren Achseln Blüthen hattgn, und endlich auch 
*) Doch hat Bucuesau auch den Fall Fig. 16% beobachtet. 
Bei dem nur sehr schwachen Uebereinandergreifen der Kelehblätter sind solche leicht 
möglich, 
