438 Abth. IH. 2. Dicotyleae choripetalae, Q. Passiflorinae. 
aa 
Buchs behandelten Cucurbitaceae. 
immer aber bleiben dabei mindestens die Griffeltheile frei von einander, auch erleidet, wie 
es scheint, wor Zweizahl der constituirenden Carpelle keine Ausnahme. 
Im Betreff der Bucklandieen (Altingieae oder Balsamifluae Auct.), welche von BENTHAN 
und aueh mit den Hamamelideae ganz vereinigt werden, hen} BaıLLox sie als eine 
mit diesen gleichwerthige Unterabtheilung der Saxifragaceae betrachtet, muss ich beim 
Mangel Epener Untersuchungen auf die "Literatur verweisen. Bei den polygamen Blüthen 
von Bucklandia wird noch ein doppeltes, allerdings nicht we regelmässiges und bei & in 
der Krone Il ihdendes Anelt. angegeben; die dikline Liquidambar (inel. Altingia, be- 
sitzt nur im @ Geschlecht noch einen rudimentären Kelch, die $ Blüthen sind völlig nackt. 
Dabei 2 =. Zahl der Staubgefässe, von denen in den © Blüthen meist noch Rudimente er- 
halten bleiben, in beiden Gattungen unbestimmt gross; die Ovarien sind wie bei den 
eigentlichen Hamamelideen dimer, halbunte ehe sr im freien Theile apocarp, enthalten 
jedoch zahlreiche Ovula in je 2 Längszeilen, was unter den Hamamelideen nur bei Rhodo- 
leia begegnete. Die Früchte sind 2klappige Ya die Blüthen stehen in Köpfchen, die 
ne Liquidambar eingeschlechtig und ähnlich wie bei den Platanen in terminale Aehren oder 
auben zusammengestellt Br das unterste, mehr weniger abgerückte Köpfchen weiblich, 
bi obern dichter gedrängten männlich, 
e Verwandtschaft dar Hamamelideen mit den Saxifragaceen liegt nach dem oben 
Darseseen auf der Hand; sie sind von denselben eigentlich durch kein conslantes Merk- 
mal zu unterscheiden. Dass die Bucklandieae nur eine redueirte Form der eigentlichen 
iin vorstellen, unterliegt bei den Uebergängen, welche durch Fothergilla und an- 
Pe e apetale und im Kelch verkümmernde Gattungen, yaliklich der Ovularzahl durch Rho- 
eia geboten werden, wohl gleichfalls keinem Zweifel; ob indes 
es namentlich BAıLLox wollen, auch die Plataneae se eine verarmte Seitenlinie der Hama- 
melideae anzusehen sind, muss bei der mangelhaften Kenntniss vom Blüthenbau der Plata- 
neae (s. dort) einstweilen noch dahin gestellt bleiben. Und noch problematischer endlich 
ist die von BaıLLon versuchte Ableitung auch der Cory ven von den Hamamelideen ; auf die 
habituelle a welehe manche der letztern (z. B. Hamamelis und Corylopsis) mit 
oryl KILO Liquidambar mit Platanus see ist wohl nicht allzuviel Werth 
zu legen and in den Einzelheiten des Blüthen- sowohl als Fruchtbaus bestehen doch, wie 
eine Nie org unserer bezüglichen Dirdtähuhih zeigen wird, sehr bedeutende Difle- 
renze 
Q. Passiflorinae. 
Wir nehmen diese Gruppe in der Umgrenzung an, wie bei BEntHAam und 
OOKER Gen. plant., nur mit Ausschluss der bereits im I. Theil gegenwärtigen 
Die Gruppe ist jedoch kaum als eine natür- 
liche zu betrachten ; insbesondere weichen die Ber goniaceae von allen übrigen: 
Familien derselben sehr erheblich ab und haben vielleicht ihre Verwandtse ‚haft 
in einem ganz andern Kreise. Auch die Datiscaceae sind bezüglich ihrer Hier- 
Bee zweifelhaft. 
Hauptcharakter der Passiflorinae besteht in ihrer parietalen Placenta- 
tion, die, abgesehen von den fast constant gefächerten Bed goniaceen, nur selten 
eine Ausnahme erleidet. 
mitsammen, die Griffel bleiben in der Regel fast oder ganz frei (Ausnahmen bei 
d 
Hiebei verwachsen die Ovartheile immer vollständig 
en Loasaceen und verschiednen Samydeen). Die häufigste Zahl der Frucht- 
