450 Abth. III. 2. Dicotyleae choripetalae, Q. Passiflorinae. 
und da deren Analogie mit der Fig. 185 C doch zu evident ist, so möchte ich es 
nicht für unmöglich halten, dass auf Seiten Payer’s eine Täuschung vorliegt: 
jedenfalls ist die Sache unter diesen Umständen einer erneuten Prüfung werth. 
s nun die unter f und g angeführten Androecea von Mentzelia und Bar- 
tonia betrifft, so fand ich bei ersterer Gattung in Uebereinstimmung mit Paver 
folgende Dispokitien: | (ef. Fig. 185 A). Zu äusserst stehen 5 Staubgefässe alter- 
nirend mit den Kronblättern, dann weiter nach innen 10 zu2 und 2 rechts und 
a von den ersten, hierauf 15 oder 20, im letztern Falle wieder zu 2 und 2 
it den vorhergehenden alternirend (Fig. 185 A), dann noch eine Anzahl 
Dias immer mehrgliedrigerer Kreise, in deren Anordnung ich jedoch 
keine bestimmte Regel mehr festzustellen vermochte (und von denen in der 
Fig. 185 A die allerinnersten weggelassen sind). Bei Bartonia ist alles geradeso, 
nur dass hier an Stelle der 5 äussersten Staubgefässe von Mentzelia ebensoviele 
petaloide Staminodien sich befinden (Fig. 185 B). Diese verschiedenen Kreise 
entstehen nun nach Pıyer centripetal; jede Anlage erscheint dabei getrennt 
von den übrigen, Dedoublement ist nicht wahrzunehmen. Dennoch lässt sich 
vielleicht hier an solches denken. Betrachtet man nämlich die Fig. 185 A, so 
sieht man, wie wenigstens die äussern Staubgefässe alternipetale Gruppen bil- 
den, und da zugleich bei manchen Arten die innersten Stamina zu epipetalen 
Bündeln zusammenhalten, so dürfte es nicht unmöglich sein, dass auch hier im 
Blüthenplane nur 2 Kreise von Staubblättern bestünden. Deren Anlagen müss- 
ten dann freilich so verfiacht sein, dass man sie nicht mehr von einander unter- 
scheiden könnte und das Dedoublement danach als »congenital« erschiene ; im 
Gegensatz zu Cajophora fände es auch centripetal statt und überdies wäre bei 
Bartonia nicht der ganze episepale Kreis, sondern nur dessen peripherische 
Segmente zu ieisadien verwandeit. amit will ich indess nicht mehr als 
eine blosse Muthmassung ausgesprochen haben, lediglich in der Absicht, die 
verschiednen Formen des Androeceums in dieser Familie auf einen gemeinsa- 
men Typus zurückzuführen. *) { 
Die Staminodien von Bartonia (Fig. 185 B bei s) haben, wie gesagt, ganz die Beschaflfen- 
heit der Meer und werden in den Beschreibungen auch häufig als Petalen bezeichnet; 
dann und wann vermehrt sich ihre Zahl durch die gleiche Umbildung eines oder des andern 
der er Staubgefässe bis gegen 10 und kann man hierbei allerlei Uebergangs- 
stufen finden. An der Basis werden die Staminodien immer in der regelmässigen Form, wie 
ig. 185 Bes zeigt, von den eigentlichen Petalen bedeckt; im obern, breitern Theile aber 
schieben sie sich mit diesen oft regellos über- und zwischen einander, sodass sich bier der 
quirlweise Zusammenhang verwischt. 
Es ist noch das Pistill zu betrachten. In den meisten Fällen besteht es aus 
3 Carpiden, deren unpaares in die Richtung des zweiten Kelchtheils fällt (Fig- 
185 A—C), seltner ist es mit Kelch und Krone gleichzählig (Alaprothia, Scelero- 
Es mag dazu noch angeführt werden, dass die Gattung Aerolasia Presl, die nur 10 
RR u alternipetale und 5 epipetale besitzt, von Bentuan und Hooker mit Mentzelia 
zusammengezogen wird (wie übrigens auch Bartonia); das wäre denn der reine, nicht durch 
Dedoublement RE Typus. 
