408. Haloragidene. 465 
er Verkümmerung des zweiten Ovulums ist jedoch kein Werth zu legen, da sich dies fast 
en nere wo die Carpelle im ausgebildeten Zustand nur 4eiig sind. 
Der Blüthenbau der Haloragideae stimmt nach dem Vorstehenden so vollständig mit 
dem der Onagraceen überein, dass sie kaum durch die freien Griffel von denselben unter- 
schieden werden können und BaıtLox sie in der That miteinander vereinigt. Doch bieten 
die mit Endosperm versehenen Samen der Haloragideae von den constant eiweisslosen der 
Onagraceen eine weitere Differenz, die zur Trennung als besondere Familien are auch 
die stets deiigen Ovarfächer finden sich bei den Onagraceen nur selten wieder. 
Gunnera. *). Das nebenstehende Diagramm Fig. 192, welches von Gunnera 
elsiden: Gaudich. genommen ist, zeigt den höchsten "Grad der Ausbildung, 
welchen die Blüthen in dieser Gattung erreichen. Sie sind hermaphrodit, mit 
2 kleinen medianen Kelch- und 2 grössern transversalen Kronenblättern, haben 
2 epipetale Staubgefässe und ein unterständiges Pistill mit 2 gleichfalls epipe- 
talen Griffeln, aber nur einem einzigen Fach und einem einzigen hängenden 
und anatropen Ovulum. Die Blüthe ist ohne sichtbare Deck- und Vorblätter, 
die jedoch (letztere nach der Kelchstellung) zu ergänzen sind. 
Andere Arten, z. B. die in den Gärten verbreitete G. chilensis Lam. (— @. 
scabra R. P.), esibeihnen der Kronblätter; andere sind diklin, dabei entweder 
mit Petalen Ga perpensa L.) oder ohne solche (G. Magellanica 
den sein. Die Stellung der übrig bleibenden Theile ‚ist dabei @ 
immer dieselbe, wie in Fig. 492, sodass die fehlenden als unter- 
drückt betrachtet werden können. 
Vergleicht man Fig. 192 mit einer dimeren Haloragee, z. B. g. 192. Gun- 
Meionectes, so stimmt alles überein bis auf zwei Punkte: nämlich ner peileien 
einmal, dass hier bei Gunnera die Kelchstamina unterdrückt sind, 
während dieselben bei den typischen Halorageen immer erhalten bleiben, und 
‚Sodann, dass von den beiden Fruchtblättern von Gunnera nur eins ein Ov alum 
zu Stande bringt. Mir scheint jedoch nicht, dass diese Differenzen hinreichen 
könnten, Gunnera aus der Verwandtschaft der Halorageae auszuschliessen ; was 
Speciell die Staminalbildung betrifft, so haben wir ja schon mehrfach Fälle ken- 
nen gelernt, wo in ein und derselben Familie bald der epipetale, bald der alter- 
Dipetale Kreis unterdrückt wurde (cf. Saxifrageen, Tiliaceen ete.), die Unfrucht- 
barkeit des einen Carpells ist eine einfache Verarmung. 
Ueber das Ovulum ist noch zu bemerken, dass ich nicht sicher bin, ob dasselbe, wie 
in Fig. 492 aufs Gerathewohl gezeichnet wurde, der hintern Carpellsutur angehört, oder der 
vordern; bei seiner Befestigung im Gipfel des Ovarfachs liess es sich niÄht sicher ermit- 
teln und die Entwickelungsgeschichte ist noch nicht bekannt. Die Wendung würde, da die 
Raphe nach vorn steht, im ersteren Falle als apotrop zu bezeichnen sein, wie bei den übri- 
sen Halorageen. 
Die Inflorescenzen stellen axillare Doppelähren oder Aehrentrauben dar, d.h. 
Aehren, die über gemeinschaftlicher Rachis ährig oder traubig zusammengesetzt sind. In 
EN ergl. dazu Arpn. DE CAnDoLLE, Prodr. XVI pars II, p. 596 ff. (1868); Reınk£, Unter- 
Suchungen über die Morphologie der Vegetationsorgane von Gunnera, in Morpholog. Abhand- 
lungen, Leipzig 4873, und BaızLos, Hist. pl. VI, p. 479 ff. (1877). 
Eichler, Blüthendiagramme, II. 30 
