466 Abth. III. 2. Dicotyleae choripetalae, R. Myrtiflorae. 
den Fällen von Monöcie stehen die weiblichen Blüthen meist im untern Theile der Inflores 
cenz, die männlichen im obern (z. B. bei Gunnera macrophylla ; cf. ScanizLein Iconogr. tab. 
94,). Partialähren mit Deckblättern, Einzelblüthen deckblattlos und, wie schon bemerkt, 
auch ohne entwickelte Vorblätter (nach BaızLox sollen jedoch letztere mitunter zur Ausbil- 
dung gelangen können). 
Von Interesse ist noch die Stipularbildung von Gunnera;, in den Blattachseln stehen 
nämlich mehrere alternirende Reihen von Stipeln, deren Entwickelung nach Reınk& in der 
Mediane anhebt und von hier aus nach beiden Seiten divergirend fortschreitet. 
Hippuris*) (Fig. 193). Die Blüthen sitzen hier einzeln in den Achseln der 
zu 8—12 quirlständigen Laubblätter. Der Fruchtknoten wird oben von einem 
schwachen, ganzrandigen oder unregelmässig gezähnelten Saume p umzogen 
und von einem einfachen Griffel gekrönt; innerhalb des Saumes, dem Tragblatt 
zugekehrt, steht ein einzelnes Staubgefäss mit fast sitzender, introrser Anthere 
a. Das Ovar ist Afächerig und enthält ein einziges, hängendes Ovulum, dessen 
Anheftungsstelle sich auf der Rückseite 
dicht unter dem Gipfel befindet, nach 
welcher Stelle es sich dann von unten 
aus mit nach vorn gerichteter Raphe 
wieder emporkrümmt (Fig. 193 €). 
Seine Wendung ist danach als apotrop 
zu bezeichnen. 
Iseempirisches Diagramm von Hip- 
Fig. 193. Hippuris vulgaris, A Blüthe von der Seite mit z—_ resultirt aus dem Vorstehenden 
Tragblatt b, rn vorn, Serge mac rpermig die Fig. 193 D. Da hierin Staub- und 
Du N ; Diagramm mit Ergänzung Fre zweiten Fruchtblatt superponirt sind, so gehö- 
ieds im Staminal- und Carpellkreise. p übera 5 = : 1 
Perigon-(Kelch-)Saum, a Anthere, n Narbe. ren sie zwei verschiednen Quirlen an. 
Dieselben als ursprünglich dimer be- 
trachtet, so erhält man das Schema Fig. 193 E. Dies ist nun das einer 2zähligen 
Haloragee (etwa von Meionectes), in welcher man sich die Kelchstamina und 
Kronblätter unterdrückt, den Kelch auf den Saum p redueirt und die Vorblätter 
typisch fehlend denkt; denn alsdann fallen die beiden Kelchblätter transversal, 
die Kronblätter, Kronstamina und (epipetale) Carpiden in die Mediane. Man 
hat sich dann blos noch weiter vorzustellen, dass das hintere Kronstamen und 
hintere Fruchtblatt ausfalle (Fig. 493 E), um den faktischen Bau von Hippuris 
zu erhalten. Das zweite Staubgefäss kann ausnahmsweise zur Entwickelung 
gelangen, wodureh vorstehende Annahme unterstützt wird; **) dass auch die 
Lynn Pr ren und Kronblätter bei Hippuris zur Ausbildung ge- 
n Könnten, Ist zwar meines Wissens noch nicht beobachtet worden, 
da indess Unterdrückung beider Kreise auch bei Gunnera, Unterdrückung der 
*), Vergl. dazu Unser in Bot. Zeitung 1849, p. 329; Turasse in Ann, sc, nat. III. Ser. 
a zZ, D. #1. tab, 5 SCHACHT, Entwickelungsgeschichte des Pflanzenembryon tab. 25, Fig- 
—6; Horweister, Neue Beiträge zur Kenntniss der Embryobildung der Phanerogamen I. 570 
(bei diesen Autoren hauptsächlich der Bau des Ovars und Ovulums); ferner SchsizLeis, 1co- 
nogr. tab, 266; Sacus, Lehrbuch d. Bot. IV. Aufl. p. 5 2%; BAıLLoN Hist. pl. VI, p. 184. und 
andere systematisch-iconograph. Werke (die Blüthenstructur im Ganzen) wre 
**) Cf. Baızos, Hist. pl. 1, ec. Fig. 478. 
