468 Abth. III. 2. Dicotyleae choripetalae, R. Myrtiflorae. 
Fehlen der bei dieser Art in der That mangelnden Vorblätter hinweist; in 
einigen, wenngleich seltnen Fällen (Laguncularia, Lumnitzera und Macropte- 
ranthes) sind jedoch Vorblätter vorhanden und dürfte demnach hier der axen- 
sichtige Kelchtheil der genetisch zweite sein. Vielleicht, dass das auch bei an- 
dern Gattungen der Fall ist, welche ausgebildeter Vorblätter entbehren, sodass 
denn hier das Fehlen der ötglern auf erdrüekung beruhen würde; doch ge- 
stattet die klappige Kelehpräfloration nicht, dies mit Sicherheit zu behaupten, 
und die Entwickelungsgeschichte ist, ausser bei Quisqualis, noch nirgends 
bekannt. 
Ueber die Zusammensetzung des Ovars bestehen gleichfalls noclr Zweifel, 
da es keine Scheidewände zeigt, die Ovula alle vom Gipfel des Faches herab- 
hängen, der Griffel aber stets einfach und die Narbe spitz oder doch nicht in 
deutliche Abschnitte getheilt ist. Nun will Pıver bei der sonst 5zähligen Quis- 
qualis indica blos 3 nach 3 ı gestellte Carpiden auf entwickelungsgeschichtlichem 
Wege, und Barton bei einigen Combretum-Arten 3 oder 2 schwache Parietal- 
placenten auch im ausgebildeten Zustande gefunden haben; ich möchte jedoch 
dagegen anführen, dass in den allermeisten Fällen das Ovar aussen gerade so 
viel, sich später häufig vergrössernde Vorsprünge zeigt, als Kelchblätter vorhan- 
den sind, während es innen ganz glatt oder mit ebensoviel alternirenden 
Einsprüngen versehen ist. Da zugleich bei gewissen Combretum-Arten längs 
jener äusserlichen Vorsprünge Fruchtdehiscenz erfolgt, so ist mir wahrschein- 
licher, dass für gewöhnlich das Ovar dem Kelche isomer ist, wobei die Vor- 
sprünge der Mittellinie der Carpiden entsprechen. Im Uebrigen wechseln die- 
selben, wo sie vorkommen, immer mit den Kelchtheilen ab (ef. Fig. 194). 
Zur Plastik der Blüthe. u mit kreisel-, glocken- oder röhrenförmiger Basis 
(die noch zur Axe zu rechnen ist); die Abschnitte meist kurz, mitunter kaum merklich. Bei 
den meisten Gattungen abfällig, bleibt ee Kelch bei Guiera, Calycopteris und einigen andern 
Gattungen stehen, bei = ycopteris unter flügelartiger Vergrösserung seiner Segmente. — 
Kronblätter in den Kelchbuchten nn bei grösserer Breite dachig oder convolutiv 
(Deckung bei Dias constant rechts); sind sie schmäler, mit »offener« Präfloration (Com- 
Staubgefässe ste- 
hen, falls das Androeceum vollzählig ist, in 2 Quirlen, die episepalen tiefer, die epipetalen 
höher im »Kelchtubus« (oft gerade unter der a der Peta oder, wo diese 
fehlen, in den Kelchbuchten); es manifestirt sich darin ein battrahee Verhalten, 
ozu denn auch die rg Carpiden stimmen (cf. Fig. 494), Sonst sind die Staub- 
gefässe eben nicht verschieden, nur dann und wann die epipetalen etwas kürzer oder, 
wie bei Thiloa, Fig. 194 = und E, staminodial oder ganz unterdrückt; sie sind unterein- 
ander frei, mit fädlichen, in der Knospe meist eingebogenen Trägern nn introrsen Anther 
ren. — Im Kelch 
tubus etwas rar selten in distinete Drüsen getheilt. — Griffel terminal, bei Quis- 
qualis dem Kelchtubus auf einer Seite angewachsen , hen Er selten (Laguncularia) 
schwach und unregelmässig gelappter Narbe. Ovar stets v men unterständig, am 
ssig nur eins zur Reife gelangt. — Frucht eine Drupa oder holzig- 
sche, selten (Combreti spec.) in der oben erwähnten Form klappig auf- 
a sehr häufig dagegen ach flügelförmiges Auswachsen der peripherischen Vor- 
