445. Elaeagnaceae. 116. Rosaceae. 495 
Bei der nahen und von allen Autoren anerkannten Verwandtschaft beider Fami- 
lien dürfen wir daher wohl auch bei den Elaeagneen die Krone als unterdrückt 
betrachten, obwohl sie hier nirgends zur Darbildung gelangt. Denn der Drü- 
senring d in Fig. 210 A ist wegen seiner intrastaminalen Stellung, ebensowohl 
wie die Scheibe von Elaeagnus und Hippopha&, nicht als Krone, sondern als 
Diseus anzusehen, der ja auch bei den Thymelaeaceen oft entwickelt ist und mehr 
weniger im Receptakulum hinaufrücken kann. — Was Hippophae anbelangt, 
so lässt sich hier die Blüthenstruetur als typisch dimer annehmen; denkt man 
sich also den Kelch 2zählig, die Krone wie bei den übrigen unterdrückt, so 
würden die 4 Staubgefässe zweien dimeren Quirlen und somit Hippopha® einer 
2zähligen Shepherdia entsprechen. 
In Bezug auf die Plastik der Blüthen sei hier nur erwähnt, dass dieselben allerwärts 
bei den Elaeagneen aktinomorph sind und dass die das Ovar umschliessende, bei Elaeagnus 
fast stielförmig zusammengezogene Receptakularbasis, bei Hippophae jedoch das ganze Pe- 
rianth in der Reife stehen bleibt und sich zu einem beeren- oder drupaartigen Induvium um 
die eigentliche Frucht, die ihrerseits ein Achänium darstellt, entwickelt. Die Kelchpräflo- 
ration ist auch bei Elaeagnus und Hippophae klappig, die Antherenrichtung intrors; neben 
der andersartigen Ovularstellung liegt somit in ersterem Verhalten gegenüber den Thyme- 
laeaceen noch ein Unterschied: 
Inflorescenzen. Diese sind sehr einfach: die Blüthen, die überall seitlichen Ur- 
Sprungs, stehen entweder einzeln in den Achseln der Nieder- und untersten Kleinlaubblätter 
heuriger EEE RN: oder statt der Einzelblüthen in kleinen Seitenähren (Shepher- 
dia im untern Theil der Zweige); bei Elaeagnus entspringen sie in den Winkeln gewöhn- 
licher lin einzeln oder zufolge dichasischer Verzweigung in 2 oder mehrblüthigen 
doldenförmigen Büscheln. Vorblätter bei Hippopha& meist, bei Elaeagnus zuweilen aus- 
gebildet, bei Shepherdia immer unterdrückt (cf. Fig. 210). 
T. Rosiflorae. 
Charakter und Umgrenzung dieser Gruppe fällt zusammen mit dem der 
nachstehenden Familie Rosaceae, die wir im Sinne von Bextuan-Hooker, also 
mit Einschluss der Pomaceen, Amygdaleen, Chrysobalaneen ete. annehmen. 
116. Rosaceae, 
Allgemeine Literatur: Baıtros, Hist. pl. I. 345 ff. (1869). — Wyorer in Flora 1854, 
pP. 363 ff,, 1860, p. A144 ff,, Berner Mitth. 1874, p. 252 ff. und Pringsheim’s Jahrb. XI Heft 3 
(überall BRRRER en Wuchs- und HERNE hältnisse). — Dıicksos in Transact. Bot. 
Soc. Edinburgh vol. VII, p. 468 ff. und Seemann’s Journ. of Bot. 1866, p. 273 (Staminal- 
anordnung). — Prreeeer Allgem. Morphol. p. 475 ff. und an verschiednen andern Stellen 
(besonders Stellung und Entwickelung der Staubgefässe). — Einige speciellere Literatur 
unten bei den einzelnen Gruppen. 
Mit Ausnahme einiger Gattungen aus der Abtheilung der Chrysobalaneae 
sind die Blüthen der Rosaceen allgemein aktinomorph. Kelch und Krone immer 
