i 146. Rosaceae, 497 
so geschieht es gewöhnlich nur an der Basis ur Ovarien, seltner bis zum Gipfel, 
die Griffel bleiben aber fast stets gesondert. * Findet. zugleich Verwachsung 
des Ovars mit der umgebenden Axencupula eh so resultirt daraus ein auf 
gewöhnliche Art unterständiger Fruchtknoten, wie wir ihn bei den Pomeen an- 
treffen; in der Regel jedoch bleiben die Garpiden, auch wenn sie vollständig 
im Receptakulum eingasahlamen sind, von demselben frei und auch bei den 
Pomeen ist die Verwachsung häufig nicht vollständig. Dass sich zwischen diesen 
verschiednen Abänderungen allerlei Mittelstufen finden, braucht kaum erwähnt 
zu werden. 
Ueber die Fruchtbildung, sowie Zahl und Richtung der Ovula, worin sich 
‚bekanntlich systematisch wichtige Unterschiede finden, werden wir unten bei 
den einzelnen Gruppen das Erforderliche angeben. Desgleichen soll dort einiges 
über die so verschiedengestaltigen Inflorescenzen angeführt werden; im Ganzen 
jedoch müssen wir es uns versagen, näher auf desh einzugehen, viele und 
sorgsam beobachtete Details kann man bei Wyprer finden. 
Die Verwandtschaft der Rosaceen ist am nächsten mit den Saxifragaceen. 
Sie sind von denselben nicht scharf zu trennen, da weder der Blüthenbau durch- 
greifende Differenzen bietet, noch die Nebenblätter den Sazifragaceen constant 
fehlen (s.z. B. Cunonieae),, noch endlich die Samen der Rosaceen überall eiweiss- 
los sind. **) Gewisse Gattungen, namentlich der Spiraeeae, sind daher auch 
zuweilen den Saxifragaceen zugerechnet worden. .Den Myrtifloren nähern sich 
die Rosaceen durch Vermittelung der Pomeae, unterscheiden sich indess von 
denselben durch die freien Griffel, resp. Fruchtblätter; die von Braun u. A. den 
Rosifloren zugetheilten Calycanthaceae weichen durch ihren acyklischen Blüthen- 
au ab. Nahe Beziehungen bestehen dann auch noch mit den Leguminosen durch 
Vermittelung der Mimosaceae. 
Wir w enden uns nun zur speciellen Betrachtung der einzelnen, häufig be- 
kanntlich als eigene Familien angesehenen Unterabtheilungen der Rosaceae, die 
wir im Sinne von Bextuam -Hooxer’s Gen. plant. annehmen (nur unter Ver- 
einigung der Rubeae mit den Potentilleen) und die wir auch alle, mit Ausschluss 
blos der mir nieht näher bekannten, von Baırrox überdies in die Verwandtschaft 
der Geraniaceen gerechneten Neuradeae, besprechen wollen. 
1. Pomeae. 
PayvEr, Organog. p. 498, tab. 102 p. p. en nainer — DecatisseE, Note sur !.or- 
ganogenie du Poirier, Kerr Soc. bot. de France IV (1857), p. 338 und M&moire sur la fam. 
des Pomacees, Nouv. Arch. du Museum vol. X (1875). — Feel in Bot. Ztg. 1861, p. 153 ff. 
tab, 6 ee deinen des Fruchtknotens). 
elch und Krone sind hier immer beide entwickelt und 5zählig (andere 
Zahlen nur als gelegentliche Ausnahmen), do in der Knospe offen oder nach 
ER SE A 5 
*) Nur bei Raphiolepis verwachsen sie ein Stückchen an der a bei manchen Rosa- 
Aeren oberwärts im Receptakularhalse; die Quillajeengattung Euphronia, wo sie vollständig 
men verwachsen, ist bezüglich ihrer Hierhergehörigkeit ia zweifelhaft 
*, Bestuam und Hooxer wollen noch Unterschiede in der Inflorescenz Anden, die mir 
jedoch nicht ersichtlich sind. 
Eichler, Blüthendiagramme. II. 32 
