By ae 
no 
ee 
420. Aristolochiaceae. 531 
Scheidewänden und somit auch über den Antheren stehen (Fig. 228 A); sie 
verwachsen mit letztern schon in der Anlage und bieten dadurch das Ansehen, 
als ob sie mit denselben nur je ein einziges Blatt vorstellten, das sich dann ab- 
wärts in die Scheidewände fortsetzt.*) Oberhalb der Antheren breiten sie sich 
in.dicke, kurze Lappen aus, die nicht selten durch eine Art Umwallung (meist 
in Form eines gelappten Rings) die Antherenfächer mehr weniger verdecken : 
falls die Antheren paarweise genähert sind, fliessen sie über jedem Paare zu 
einem gemeinsamen Fortsatz zusammen (A. Sipho etc. ; Fig. 228 B); einen Ueber- 
gang zum Verhalten der Fig. 228 A bietet die Settion Hexodon, wo diese Fort- 
sätze 2zähnig sind. Die Frucht ist eine septicide Kapsel. — ‚Allerlei weitere 
Details s. bei Kıorzscn und Ducharrke ll. ce. 
Vergleichen wir nun den Sexualapparat von Aristolochia mit dem von 
Asarum , die Verwachsungen bei ersterer ausser Betracht gelassen , so können 
beide nach dem nämlichen Plane erklärt werden, wenn man die 6 äussern Staub- 
gefässe von Asarum bei Aristolochia als unterdrückt betrachtet; es wird dann 
*, Auf dies Ansehen hin, das bei cong£nitaler Verwachsung selbstverständlich auch in 
den jüngsten Knospen schon besteht, hat Graf Sorns-Lausach in der That die Meinung ge- 
Blatt im einen Theile weiblich, im andern männlich ausgebildet würde. Solches ist zwar nicht 
schlechthin unmöglich, wie die Vorkommnisse von Eichen an Staubgefässen oder von Anthe- 
ren an Carpellen darthun, allein bekanntlich sind derartige Fälle immer nur als Monstrositä- 
ten, nirgends normal beobachtet worden. Es darf aber hier auch die Analogie von Asarum 
nicht ausser Betracht bleiben; wir sahen, dass bei dieser Gattung Staub- und Fruchtblätter 
den Scheidewänden (Placenten) steht. Allerdings wechseln die Narben mit den innern Staub- 
gefässen ab (cf. Fig. 226); allein sie verrathen in ihrer häufig 2schenkligen Beschaffenheit eine 
befindlichen (innern) Staubgefässen verwachsen, so resultirt dieselbe Structur, wie sie bei 
Aristolochia Clematitis vorliegt (Fig. 228 A), bei Arist. Sipho würde die Verwachsung der Nar- 
benschenkel nur noch weiter gehen (cf. Fi ig. 228 B). Es lässt El somit alles nach den ge- 
wöhnlichen Regeln des Blüthenbaues verstehen, wir müssen nur, da die Verbindung der 
wachsung annehmen, einen Process, der eben nicht direct zu sehen, aber in tausenden von 
ähnlichen Fällen mit völliger Sicherheit zu erschliessen ist. In diesem Sinne hat sich auch 
schon CELakovsky im Betreff von Aristolochia ausgesprochen (Bot. Zeitung 1877, p. 180); es er- 
ledigt sich dadurch zugleich die von Paver und Masters gemachte Annahme, dass zwar nicht 
e Placenten, aber doch - E von En. mit den Staubgefässen zu ein und dem 
nämlichen Blatte zusamme och die Idee betrifft, die Scheidewände (Pla- 
\ 5 J dass 
von der hohl gewordenen Axe gebildet (PAver, UBACH, DUI 
Letzterer die Scheidewände als herablaufende Theile der Staubblätter betrachtet), so kann 
ich auch diese nicht theilen und die Scheidewände, wie bei andern unterständigen 
Fruchtknoten, für die eingeschlagenen und paarweise verwachsenen Ränder der in ihrem 
Mitteltheile von der umgebenden Axencupula nicht differenzirten Fruchtblätter halten. Denn 
es versteht sich von selbst, dass, wenn die Mitteltheile nicht differenzirt sind, man sie auch 
in jungen Knospen nicht so sehen kann, sondern eben blos die Scheidewände, resp. oberwärts 
Griffel und Narben, die nun dem Anscheine nach u. Blasteme darstellen; bei den 
halboberständigen Ovarien der mit solchen versehe m-Arten (s. oben) wird man 
'indess auch die Mitteltheile der Fruchtblätter entwickelungsgeschictich zu constatiren im 
Stande sein. 
34, * 
