- 
538 Abth. III. 2. Dicotyleae choripetalae, Anhang: Hysterophyta. 
Statt eines trimeren, nach 2 orientirten Ovars, wie es bei Thesium u. a. vor- 
liegt (cf. Fig. 232 A, B, D), kommt dasselbe mitunter auch in Uebereinstimmung 
mit den vorausgehenden Kreisen 4-, 5- oder 6zählig vor, seltner dimer, wie nor- 
mal in 4zähliger Blüthe bei Nanodea, nach Decaısse in DC. Prodr., bei andern nur 
als ausnahmsweise Variante von Trimerie). In den Fällen von Gleichzahl mit 
den vorausgehenden Kreisen zeigen sich wiederum zwei Verschiedenheiten in 
der Stellung: die Carpiden und die denselben immer superponirten Ovula und 
Narbenläppchen (falls letztere gesondert sind) wechseln entweder mit den Staub- 
und Perigonblättern ab (Osyris, Rhoiocarpus u. a.; Fig. 232 C, E), oder sie 
fallen über dieselben (Choretrum, Leptomeria ; Fig. 232 F). 
Von Abänderungen mindern Belangs möge angeführt werden, dass das Ovar 
zuweilen halboberständig ist (Santalum) und in dr Gruppe der Anthoboleae fast 
ganz frei. Der bei Thesium nur schwach entwickelte Discus wird bei andern 
kräftiger ausgebildet und häufig alsdann alternirend mit den Staubgefässen in 
Lappen entwickelt (Fig. 232 C, E, F), die bei Santalum album in Gestalt peta- 
loider Schüppchen über die Staubgefässe hinausgreifen (Fig. 232 B). Endlich 
findet sich bei manchen Gattungen (Choretrum, Comandra, Myoschilos) ausser- 
halb des Perigons, da, wo sich dasselbe vom Oyar löst, ein schwacher Saum- 
rand, zuweilen alternirend mit den Perigontheilen in kleine Zähnchen ausge- 
zogen (Fig. 232 F), von welchem unten noch die Rede sein soll. 
Wenden wir uns nun zur morphologischen Interpretation der 
Santalaceenblüthen, so haben wir es zunächst mit der Frage zu thun, ob das im 
Obigen als Perigon bezeichnete Gebilde wirklich diesen Charakter besitzt. Die 
Ansichten sind darüber getheilt*); manche betrachten es als einen Kelch und 
die Krone als unterdrückt **), für andere, so namentlich Arpn. Dr Canvorue, ist 
es eine Krone und der Kelch abortirt, nach Baıırox sind die Santalaceen typisch 
asepal und besitzen nur eine Krone, nach der vierten Meinung endlich, die in 
der von uns oben angenommenen Bezeichnung involvirt ist, sind sie typisch 
apetal und haben nur ein einfaches Perigon. Was nun die Ansicht betrifft, eine 
Krone sei abortirt, so kann dafür nichts weiter geltend gemacht werden, als 
dass die Staubgefässe immer den Perianthabschnitten superponirt sind ; dagegen 
aber spricht, dass nirgends in der ganzen Familie auch nur die Spur eines 
zwischenliegenden, alternirenden Blattkreises beobachtet wird und dass ein 
solcher auch bei den nächstverwandten Familien fehlt (die über die Staubgefässe 
hinausgreifenden Schüppehen von Santalıum album, Fig. 232 B, die man zu- 
weilen wohl für Ks hiartrddiliehte angesprochen hat, können, da sie ursprüng- 
lich innerhalb des Androeceums stehen, diesen Charakter hehe besitzen). Mehr 
Berechtigung scheint A. Dr CannoLLe’s Ailsieht zu haben, dass ein Kelch abortirt 
sei; denn nicht nur, dass die Stellung der Periänthblätter nach 2 {Fig. 2332 A) 
und namentlich die so häufige Diagondikreuzung von Fig. 232 B besser zu einer 
gg als zu einem Kelch öden einfachen Perigon passt, sowie dass nach BaıLLON 
*) Vergl. dazu die Auseinandersetzungen von war in Adansonia u, p- 336 ff, und IX, 
p- 2 T., auch Aupu. DE Caxporte in Bibl. univers. de Genöve l. ce. 
**) Diese Ansicht habe auch ich vordem in meinem Eilehns der Vorlesungen über Pha- 
nerogamenkunde p, 29 ausgesprochen, 
