422. Santalaceae. 541 
angenommen werden, dass die Zeitintervalle in der Anlage der einzelnen Staub- 
gefässe sich bis zum Verschwinden verkürzten (was auch schon beim Perigon 
der Fall war). Van Tıesnen giebt freilich eine andere Erklärung: indem er zu- 
nächst das Perianth für ein eihfaches Perigon anspricht, lässt er die Staubgefüsse 
als innere Abschnitte von dessen Blättchen sich bilden, eine Anschauung, die er 
auch für die Zoranthaceen äussert; da sie sich Klang dort leichter widerlegen 
lässt, als hier bei den Santalaceen, so sei deswegen an jenen Ort verwiesen und 
hier nur bemerkt, dass ich aus den gleichen Gründen. wie dort, auch bei den 
Santalaceen die Stamina für ganze, selbständige Blätter halten muss. Es bleibt 
noch zu erwähnen, dass zwar bei derjenigen Ansicht, welche das Perianth der 
Santalaceen als Kelch, die Krone als unterdrückt betrachtet, die Superposition 
von Staub- und Perigonblättern sich am einfachsten und zwar eben aus der 
Unterdrückung der Krone erklären würde, dass jedoch sonst, wie wir oben ge- 
zeigt haben, nichts für diese Anschauung geltend gemacht werden kann. 
Betreffend endlich das Ovar, so fanden wir darin in den Fällen von Isomerie 
zweierlei Stellungen, bald Alternanz mit Perigon- und Staubblättern (Fig. 232 
€, E), bald Superpösttion (Fig. 232 F}. Wie sich diese Verschiedenheit erklärt, 
bleibt mir völlig ungewiss; auch weiss ich nicht zu sagen, aus welchem der 
. beiden Vorkommnisse die Disposition bei Oligomerie (cf. Fig. 232 A, B, D) her- 
 äuleiten ist.*) Es bleiben nach allem diesem bezüglich der morphologischen 
Construction der Santalaceenblüthen noch viele Räthsel zu lösen. 
ur Plastik der Blüthe. Gesammtausbildung durchweg aktinomorph, meist 
zwittrig, seltner diklin mit Monöcie (Henslowia) oder Diöcie (Osyris-Arten, Thesidium, Antho- 
bolus), die differenten Geschlechter bald mit, bald ohne Rudimente des zweiten Ge- 
schlechts, sonst von gleichem Bau. Perigon zwischen kelch- und kronenartiger Be- 
schaffe nheit seine Basis usischene des das Ovar einschliessenden Axentubus) 
mehr weniger röhrig, glockig etc., die Abschnitte immer mit klappiger Präfloration. 
Staubgefässe dem Schlunde eingefügt, mit introgsen; en 2ritzigen Antheren, die 
allermeist vermittelst eines Haarbüschels mit de rliegenden Perigontheilen ah 
sind **) (s, Fig. 165). Fruchtblätter ohne ae wer Malie ara verwach- 
sen, sodass ihre Zahl und Stellung nur an den Gefässbündeln und den, immer der Mitte 
der Fruchtblätter entsprechenden Eichen oder an den Narbenläppchen, wenn solche dif- 
ferenzirt sind, ermittelt werden kann; die freie, in der Lähge sehr variable, bei grösserer 
Dehnung oft flexuose Centralplacenta trägt die Ovula bald am Gipfel kaähae der 
Thesieae), bald in der Nähe der Basis (Santaleae); die Ovula, wie gesagt in Zahl und Ste 
lung stets den Fruchtblättern entsprechend, entbehren duschaeiepilt der Integumente ***), 
— 
*) Nur bei Thesium, wo in gelegentlich 3zähligen Blüthen auch die Fruchtblätter den 
Peronlhabnchniten superponirt sind, LER hrt dies einen Anhalt für Herleitung der Stellung 
‚Fig. 232 A aus dem zweiten obigen Fa 
**) Die Haarbüschel gehen von Ri Perigontheilen aus; unter anderm wird dies auch 
durch eine von Reıssek in der Linnaea XVII, tab. 19 beschriebene und abgebildete Monstrosi- 
tät von Thesium bewiesen, bei welcher die brehen er ge Staubgefässe vom Perianth 
abgerückt, die Haarbüschel jedoch an letzterem verblieben waren. 
***), Wegen der speciellern Structur der Ovula und Bet interessanten Beir uchtungsge- 
p. 29%; Grırriru in Transact. Linn, Soc. 
XVII, p. 58, tab. 4—3; Decaısse in Ann. se, mat, II. Ser, vol. Xl,;p. 444, vol. XII, p. 300, 
tab. 47, 48; Hexerer in Transact. Li . 
Jahrb. IV, p. 4 ff. und Horueısrer, Neue Beiträge zur gubsrabikiung der Phanerogamen I. 
