36 LOUIS ISLARINGHEM 



taines, assez repandues actuellement dans notre pays, les formes, 

 les especes elementaires et les hybrides qui peuvent apporter quel- 

 ques arguments pour ou contre l'hypothese d"une mulct b i h '/ '<> g rue- 

 rale dans le groupe des Eucenothera. 



II paratt necessaire de faire un releve statistique de toutes les 

 stations facilement accessibles de ces especes, d'indiquer les localites 

 visitees au cours des diverses herborisations et aussi d'examiner de 

 nouveau les echantillons des anciens herbiers pour s'assurer que 

 les denominations donnees autrefois correspondent bien aux 

 diagnoses adoptees actuellement par les nombreux botanistes qui 

 etudient les OEnotheres de TAmerique septenlrionale [3], de l'An- 

 gleterre [4], de la Hollande 5> Cette collaboration au travail de 

 reconstitution historique de la geographie des OEnotheres s'impose 

 d'autant plus aux botanistes francais que les diagnoses les plus 

 importantes et les plus sures ont ete fournies par leurs compa- 

 trioles, qu'ils en trouveront des exposes dans des ouvrages assez 

 repandus et publies dans notre langue, que l'herbier du Museum 

 d'hisloire naturelle de Paris possede presque tous les documents 

 sees dignes d'interet. 



La plupart des flores francaises n'indiquent comme bonne 

 espece que YQEnothera biennis L. ; il en existe cependant un bon 

 nombre d'autres, a caracteres bien definis, dont la connaissance 

 exige sans doute une certaine habitude, que la plupart de nos colle- 

 gues possedent d'ailleurs. De nombreuses epreuves culturales, 

 realisees tant en Europe qu'en Amerique, ont etabli non seulement 

 la fixite des especes derivees de V Oenothera Lamarckiana, de 

 mutantes distinctes meme par le nombre des chromosomes telles 

 que les (Enothera gigas et CE. semigigas ; elles ont prouve aussi 

 que des lignees autofecondees de YQEnothera biennis I,, type, de 

 Y Oenothera muricata L. sont capables de fournir des mutantes 

 analogues, d'ou la conception d'une formation actuelle d'especes 

 pargroupes, exposee avec tant de preuves par M. Hugo de Vries 

 dans son recent ouvrage Gruppenweise Artbildung (1913 \ 



L'etude statistique que je souhaite provoquer en France doit 

 avoir, entre autres resultats, celui de faire connaitre les localites ou 

 1 on a des chances d'observer sur place cette pulverisation actuelle 

 des especes, delimitees et admises comme homogenespar les anciens 

 botanistes. 



