LES GENRES MICROSCIADWM ET PdDOLFIA 65 



de « fasciculi lignosi » dans les cotes a peine apparentes, et Bois- 

 sier (1) a signale un albumen plus ou moins concave sur la face 



G'est la tout au point de vue carpologique. 



Le genre Ridolfia a ete conserve par la generality des botanistes, 

 meme par Caruel (2) et par M. Galestani (3), a 1'exceplion de 

 Bentham et Hooker (4) pour lesquels il n'ya la qu'un synonyme des 

 Petroielinum envisages par eux comme section du genre Carum. 



> que pour memoire le fail que les genres 

 Microsciadium et Ridolfia ont ete rattaches par Baillon (5) au genre 

 Carum, dans lequel cet auteur fait rentrer aussi les Ptychotis, Petro- 

 aelinum, Wydleria, Trachyspermum, Trackysciadium, Pclrosr indium. 

 Falcaria, Aegopodium, Bunium etc. etc. Ay ant eu 1'occasion recem- 

 ment d'exprimer noire opinion sur cette systemalique « a vol cToi- 

 seau », incompatible avec une etude approfondic de la fleur et du 

 fruit, nous nV revenonspas. 



Ge qui manque encore pour achever de determiner Les affinites 



des genres Ridolfia et Micro.sriadium duns In serie des Amminees, 

 c'esl une connaissance plus complete de leur carpologie. En effet, on 

 s'est contenle jusqu'.i ens derniers temps de faire du fruit une Jinato- 

 mie sommaire qui a souvent laisse passer des caracteres importants 

 (presence ou absence de canaux secreteurs intrajugaux ou de cris- 

 taux, distribution des elements de soutien ; difTerenciations dans le 

 mesocarpe) ou encore provoque des erreurs graves (meridoeyles 

 confondus avec des canaux secreteurs dans le genre Thorella). Les 

 lignes qui suivent sontdestinees a combler cette lacune. 



(1) Boisaier : Flora orientalis II, p. 858 (1872). 



(2) Caruel : Epitome Ooree Europae p. 277 (Florentiae 1897). 



(3) Calestani : Contribute) alia sistemalica delle Ombellifere <1'E 



