ce sujet sont de la meme opinion, a l'exception seule de M. Davis, 

 qui prend l'autre exemplaire pour le type de 1'espece. Pour cette 

 raison il me semble utile de deerire les resultafs de mes rechercbes 

 avec tous les details necessaires (i). Je designerai les deux echantil- 

 lons par (A) et par (B), le premier etant celui que je tiens pour le 

 type de Tespece (2). 



L'echantillon (A) est evidemment un rameau lateral cueilli en 

 automne. II porte lui-meme deux branches fleuries. II a qualre 

 fleurs et un grand nombre de boutons fioraux, mais pas de fruits. 

 Seulement on voit un ovaire d'une fleur tombee probablemenl 

 quelques jours auparavant. Les fleurs ont les stigmates etales, 

 surpassant clairement les sommets des etamines, ce qui est un des 

 meilleurs caracteres de Tespece qu'on connait a present sous le nom 

 <l'J/{. LiitiarrLiana Serine" 'V; . //rnndi/lnrii Latn.i. Les tleurs sont 

 Ires grandes, mais dans les plantes cultivees elles sont ordinaire- 

 ment plus petites sur les branches de l'automne que sur l'epi 

 principal. Les boutons sont larges, ce qui est un autre caractere, 

 qui distingue YOfi. Lamarckiana notamment de X(JE. t/rnnJi/hirn 

 de I'Alabama, qui a les boutons tres minces. 



L'echantillon (B) est ramifie lui aussi et porte un assez grand 

 nombre de fleurs et de boutons fioraux. II est de be&ucoup plus 

 feuillu que l'autre. M. Davis en a etudie la photographie avec beau- 

 coup desoins et Fa compareeaux races hy brides deriveesde la station 

 de Dixie Landing, en Alabama, que j'ai decrite plus haut. Peut-etre 

 Techantillon (B) a-t-il ete cueilli lui-meme sur un exemplaire 

 hybride du Jardin des Plantes. 



Le rameau (A) porte sur l'etiquette l'indication <« cTamerique 

 sept. » ce qui nous apprend que la planle a ete recueillie en 

 Amerique. L'etiquette du rameau (B) porle le nom grandiflora 

 entre parentheses, ce qui, a mon avis, indique que Lamarck el 

 Poiretne l'ont identifie a l'autre qu'avec un certain doute, justifie 





