rnhlu.lons rmprunles ;, | ;l -niino, et s'adaptant bien duns les loges 

 a-randies par l;i pul refaction. ( >n a peso a part oes fragments. 



Pratiquoment, une Feve mutilee de 1/4 de ses reserves a son 

 rendement tres diminue. Une graine n'ayant qu'un insecte parasite 

 dont la loge est bien cicatrisee ne represente an eontraire qu'une 

 perte de 1/70 a 1 20 du poids de la graine de Feve. Les graines 

 hruehees ont une exosmose de principes solubles qui peul etre 

 double de l'exosinose .les graines saines. G'est encore un epuise- 

 ment defavorable a la graine (E. G. loc. cit.)- Par suite des influences 

 precedentes on peut admettre Tbypothese que la semence n 'a plus 



99' 



qu une vitalite ^eucrale amoindne et que cette diminution ponrrait 

 laisser une trace dans sa descendance . Ge serail la un efTet non 

 apparent et qui s'ajouterait aux precedents. Supposons quit en soit 

 ainsi, c'est-a-dire que l'influence du Bruche puisse laisser une trace 

 hereditaire, et representons par B une generation de graine bru- 

 chee, etpar S une generation de graine non bruchee. Les passes 



imant les deux sentiences (B lignee 1, S lignee 2) qui 

 Iignees,on comprend que les resultatsobtenus pourro 



deprecative des Bruches. Dans l'hypotl 

 graine non bruchee, de la deuxieme lign 



