53 
Körnchen oder Bläschen auf, die sich an einander reihen 
und einen Ballen darstellen, um welchen sich der Pri- 
mordialschlauch dicht anlegt, später aber verschwindet; 
che Letzteres geschehen, ist zwischen der hellen Contour 
der granulösen Masse und der Wandung der Zelle ein 
ganz wasserheller Raum vorhanden. 
Während der Aufbewahrungszeit der mit den be- 
schriebenen Warzen behafteten Knollen in dunklen, trock- 
nen und lufligen Räumen trockneten die Warzen bald 
ein und bildeten ein bräunliches Pulver, an dem keine 
weiteren Veränderungen eintraten. Auch wenn die Knol- 
len an feuchtem, wärmeren Orte lagen, blieb die granu- 
löse Masse der Warzen unverändert; nur in wenigen Fäl- 
len zeigten sich an den Knollen dieser Ernte, theils un- 
mittelbar unter den Warzen, theils an anderen Stellen die 
bräunlichen Flecken, welche die ersten Anzeichen der 
Kartoffelfäule sind. 
Von Pilzen war daher bei dieset Krankheit der Kar- 
toffel keine Spur vorhanden, wenn man nicht etwa jene 
granulöse Masse als den Anfang der Pilzbildung betrach- 
ten will, doch da selbst unter den günstigsten Bedin- 
gungen für die Pilzvegetation keine Weiterentwickelung 
jener etwa für Pilzsporen gehaltenen Bläschen stattfand, 
so ist auch diese Vermuthung unwahrscheinlich '). 
In ökonomischer Beziehung ist diese Krankheit der 
Kartoffel, welche fast jedes Jahr zu beobachten ist und 
der Kartoflfelgrind (porrigo tuberum solani) oder, in aus- 
gebildeterem Zustande, die Pockenkrankheit der Kartoffel 
1) Von der so merkwürdigen Genesis eines einzelligen 
Organismus (Pilzes), welche am Amylonkorn der künstlich in 
Fäulniss verselzten Kartoflelknolle oder anderer Pflanzen vor 
sich geht, womit uns Prof. Cienkowsky neuerdings bekannt 
zemacht hat (Bulletin de la classe physico-math. de l’Acad. 
imp. des sc. de St.-Petersbourg. Tome XIV. No. 329. 31 Mars 
1856), ist bei kranken Kartoffeln bis jetzt nie eine Spur be- 
obachtet worden. Ich kann hier nochmals nach eigner viel- 
facher Beobachtung mich vollständig in Uebereinstimmung er- 
klären mit den Thatsachen, welche Prof. Cienkowsky auf 
den beiden Tafeln seiner oben ceitirten Abhandlung dargestellt 
hat; eine weitere Verfolgung des merkwürdigen Vorgangs ist 
leider auch mir nicht gelungen, doch möchte ich annehmen, 
dass jene häufig um das immer kleiner werdende Amylonkorn 
vorkommende Membranenbildung eine entweder präexisti- 
rende oder rein physikalisch-chemische ist, womit dann auch 
jeder Gedanke an eine Ueberzeugung benommen wird. Ob 
Dr. S. Reissek, in seinen schon im Jahre 1847 vorläufig 
angezeigten Beobachtungen, vgl. seine Abhandlung: Ueber 
Endophyten der Pflanzenzelle (in W. Haidinger’s naturwis- 
senschaftlichen Abhandlungen 1. Bd. S. 31), welche denselben 
Thatbestand nicht nur am Amylon-, sondern auch am Chloro- 
phylikorn entdeckt haben sollen, zu weiterer Einsicht gelangt 
ist, vermag ich nicht zu ermitteln, da ich vergeblich in den 
Denkschriften der wiener Akademie nach seinen im Voraus (in 
den Sitzungsberichten) angekündigten Abhandlungen gesucht 
habe; beachtenswerth ist jedoch auch, was derselbe Verfasser in 
verschiedenen Aufsätzen in Haidinger’s Berichten über die 
Mittheilungen von Freunden der Naturwiss. in Wien über 
das Amylon angibt, so z.B. im ersten Bande, S. 84: über die 
Zellennatur der Amylonkörner; an Amylonkörnern, welche 
der Fäulniss unterworfen, unterscheidet Dr. Reissek eine 
Membran und eine Höhlung, die sich immer mehr vergrös- 
sert, und sagt, das Korn ist eine Zelle und wächst. 
8 
genannt wird, die am wenigsten schädliche, indem ge- 
wöhnlich nur das an Amylon sehr arme Zellgewebe der 
Knolle von ihr afficirt, bei zweckmässiger Aufbewahrung, 
das Umsichgreifen der abnormen Bildung vollständig un- 
terdrückt wird. Je ungünstiger der Boden für die Kar- 
toffelcultur, je feuchter die Witterung während der letz- 
ten Hälfte der Vegetation ist, desto häufiger finden sich 
Kartoflelknollen mit sogenannten Pocken behaftet. 
Erklärung der Tafel ll. Fig. 1 bis 6. 
Fig. 2. Eine Kartoffel, von 
behaftet. 
„ 4. Senkrechter Schnitt durch die Warze (Pocke). 
„» 9. Eine Zelle der Kartoffelknolle, in welcher sich eine 
gelblich granulöse Substanz, von einer feinen Mem- 
bran umschlossen, und einzelne Amylonkörner be- 
finden. 
„ 41. Zellgewebe aus den trüben, gelblich-braunen Stellen 
in Fig. 4. 
» 6. Die granulöse Masse aus einer Zelle. 
» 6bau.b. Die granulöse Masse aus einer Zelle, mit Jod 
behandelt. 
„» 3. Zellgewebe aus den Pocken, mit Jod gefärbt; die 
blauen Amylonkörner waren nur in den Zellen a, b, © 
wirklich vorhanden, an den andern Stellen durch 
den Schnitt hinein und drauf gelagert. 
(Bull. de la soc. imp. des naturalistes de Moscou 
1856. No. 111.) 
der blauen Sorte, mit Pocken 
Vergleichung der Gangarten der Hunde 
und Katzen. 
Von Gustay Mann (Stuttgart). 
Mit Tafel II. Fig. 7—19. 
Vorliegende Arbeit sucht den Beweis zu liefern, dass 
die Gangart der Katzen und Hunde durch den Knochen- 
bau ihrer Füsse bedingt ist, dass ferner die Zurückzieh- 
barkeit der Kralle weder Katzen noch Hunden, sondern 
dem Gepard zukomme, ferner sucht sie zu beweisen, dass 
eben berührte Verhältnisse von bedeutendem Einfluss auf 
die Lebensweise dieser Thiere sind. Als Beweismittel 
hiefür dienen die Fusspräparate vom Panther (Felis par- 
dus), vom Gepard (Felis gultata) und vom Hunde (Ca- 
nis familiaris). 
Man unterscheidet die Katzen von Hunden und Hyä- 
nen gewöhnlich dadurch, dass man den Katzen die Ei- 
genschaft der Zurückziehbarkeit der Krallen zuschreibt 
und spricht damit zugleich aus, dass diese Eigenschaft 
Hunden und Hyänen abgehe. 
Wenn man von dem äussern Anschein ausgehend die 
Sache betrachtet, so hat dieselbe allerdings viele Wahr- 
scheinlichkeit für sich. Doch dürfte sie sich bei einer 
nähern Untersuchung dennoch anders gestalten. 
Legen wir den Vorderfuss eines Hundes und den ei- 
ner grossen Katze (Panther) neben einander, etwa auf 
die Ebene eines Tisches, so bemerken wir eine in ihren 
Folgerungen wichtige Thatsache, dass nämlich die Kral- 
lenspitzen des Hundefusses ebensoweit von dieser Ebene 
abstehen, als die der Katze. Wir gelangen aber zu die- 
