101 
Ueber die Nervenphysiologie bei den 
Inseeten. 
Von Mr. Fabre *). 
Schon L. Dufour hat auf die Eigenthümlichkeit 
aufmerksam gemacht, dass Cerceris bupresticida einzig 
und allein auf den Raub von Buprestiden ausgehe, um 
dieselben ihren Larven als Nahrung vorzulegen, und dass 
diese von ihr durch einen Stich getödteten Käfer noch 
längere Zeit eine vollständige Beweglichkeit der Gliedmaas- 
sen behielten und zugleich keine Spur von innerer Ver- 
wesung zeigten. Ohne den Grund dieser sonderbaren Er- 
scheinung weiter zu verfolgen, begnügte sich Dufour 
mit der Annahme, dass die von der Cerceris dem Käfer 
eingeimpfte Flüssigkeit ein Antisepticum sei, und empfahl 
sogar Behufs Herstellung eines analogen Mittels für den 
täglichen Gebrauch die Analyse derselben. Fabre hat 
nun durch sehr scharfsinnige und sorgfältige Beobach- 
tungen festgestellt, dass eine solche antiseptische Eigen- 
schaft dem Sekrete der Cerceris keineswegs eigen sei, son- 
dern dass die Fortdauer der vegetativen Funktionen des 
getödtelen Körpers einzig und allein von einer eigenthüm- 
lichen Bildung des Nervensystems bei letzterem abhänge.— 
Um das von Dufour aufgegebene Räthsel zu lösen, war 
es vor Allem nöthig, sich darüber Kenntniss zu verschaf- 
fen, auf welche Art die Cerceris ihren Raub tödtete. 
Zu diesem Zwecke beobachtete der Verf. lange Zeit hin- 
durch das Treiben einer grossen Cerceris-Art, die er un- 
ter dem Namen (. Dufourii beschreibt (die aber nach 
Dufour, dem sie überschickt wurde, gleich €. tubereu- 
lata Villerss — vespoides Rossi = maior Spinola ist), 
und welche sich ausschliesslich mit dem Raube des be- 
kannten Cleonus ophthalmicus beschäftigte. Das Einsam- 
meln dieses Käfers von Seiten der Cerceris ist erstaun- 
lich; mit grösster Leichtigkeit trägt das Insekt einen Kör- 
per durch die Luft, der fast doppelt so schwer als es 
selber ist; wurde ihm der Raub bei der Rückkehr zum 
Neste vom Beobachter abgejagt, so kehrte es schon nach 
10 Minuten mit einem neuen zurück, und diess wieder- 
holte sich bei demselben Individuum achtmal hinter ein- 
ander. Durch das erwähnte Manöver und das Zerstören 
eines Nestes konnte sich Fabre mit Leichtigkeit fast 
100 Cleonus verschaffen, während es ihm nach tagelan- 
gem Suchen nur mit Mühe gelungen war, drei Exemplare 
desselben in seinen gewöhnlichen Schlupfwinkeln aufzu- 
stöbern. Der Umstand, dass alle der Cerceris abgejagten 
Cleonen schon getödtet waren, veranlasste F., ihr bei 
ihrer Rückkehr aus dem Neste einen lebendigen vorzu- 
schieben, den sie jedoch verschmähte; als sie jedoch aber- 
mals mit einem neuen Leichnam zurückkehrte und diesen 
vor die Oefinung des Nestes legte, um ihn bei den Bei- 
nen hineinzuziehen, wurde schnell der todte Cleonus mit 
=) & Bericht über die wissenschaftlichen Leistungen 
im Geb. der Entomologie 1855 von Dr. A. Gerstäcker. 
Berlin, Nicolai’sche Buchhandl. 1857. 
102 
einem lebenden vertauscht und die Wespe machte sich auch 
in der That daran, letzteren zu erobern. Indem sie ihn 
mit den Beinen ergriff und ihre Mandibeln in seinen Rüs- 
sel schlug, suchte sie mit dem Hinterleib seine Bauch- 
seile zu erreichen und senkte den Stachel in die Einlen- 
kungsstelle des Prothorax; in demselben Momente lag der 
Käfer regungslos da. Eine wiederholte Beobachtung des 
nämlichen Vorgangs ergab stets das gleiche Resultat; 
stets war es dieselbe Körperstelle, welche die Wespe zu 
verwunden suchte. Es drängte hierbei sich sogleich die 
Frage auf, weshalb wählt sie gerade diesen Ort, um ihr 
Gift einzuflössen, wäre nicht mancher andere eben so ge- 
eignet dazu? Gewiss nicht; die Mörderin weiss den Na- 
gel auf den Kopf zu treffen, denn gerade an der Einlen- 
kungsstelle des Prothorax liegt bei den Curcnlionen so- 
wohl wie bei den Buprestiden (ausserdem auch bei eini- 
gen anderen Käferformen) die fast zu einer gemeinsamen 
Anschwellung concentrirte Reihe der Brust- und Bauch- 
ganglien, und ein richtig geführter Stich in dieselbe muss 
sogleich eine Sistirung der animalen Funktionen des Thie- 
res herbeiführen. Dass in dieser engen Verkettung der 
Knoten des Nervensystems auch der Knoten der hier 
schwebenden Frage zu suchen sei, hat der Verf. durch 
mehrfache Versuche ausser Zweifel gesetzt. Ein künstli- 
cher Stich in diese Gegend, z. B. mit kaustischem Am- 
moniak, bringt ganz dieselbe Wirkung und auch eben so 
schnell hervor, als der von einer Cerceris herrührende: 
vorausgesetzt aber, dass man zu dem Experiment ein In- 
sekt nimmt, bei dem die bezeichnete Concentration der 
Ganglien vorhanden ist, also z. B. die ebengenannten 
ausgenommen, einen Scarabaeus, Hister, Scolytus u. a. 
Bei anderen, wo die Ganglien durch grössere Zwischen- 
räume getrennt sind, ist die Wirkung eines solchen Sti- 
ches eine sehr verschiedene; sie besteht z. B. bei Cara- 
bieinen, Longicornen und Melasomen nur in heftigen 
Zuckungen, die bald aufhören, his der Käfer nach eini- 
gen Stunden wieder ganz auf dem Platze ist. Nur wenn 
der Stich zu tief geführt ist oder öfter wiederholt wird, 
tritt der Tod ein. Das Fortdauern der vegetativen Functio- 
nen ist bei Buprestiden, Cureulionen, Scarabäiden u. s. w. 
ganz dasselbe bei der Verletzung mit kaustischem Am- 
moniak, wie nach dem Stiche der Cerceris; die Ausschei- 
dungen des Darmkanals setzen sich noch eine Woche lang 
fort, bis er eben entleert ist; durch angebrachte Reiz- 
mittel, wie Benzo& - Tinctur und besonders die Volta’- 
sche Säule, erlangen auch die Fühler und Beine auf 
kurze Zeit ihre Bewegungen wieder, wenngleich dieselben 
immer nur schwach bleiben. — Aus den von ihm selbst 
und von Dufour beobachteten Fällen glaubt der Verf. 
schliessen zu dürfen, dass sich die verschiedenen Cerce- 
ris-Arten ausschliesslich solcher Insekten zum Raube be- 
dienen, bei denen die angegebene Concentration der Ner- 
venganglien Statt hat. In der That scheinen diese auch 
haupssächlich von ihnen verfolgt zu werden, denn von 
Westwood ist ein derartiger Fall bei Strophosomus 
und von Latreille bei Lixus beobachtet worden; aber 
* 
