131 
Die Zungenknorpel des Chiton sind also nach meiner An- 
sicht weniger „Bewegungsblasen,“ wie sie Mid- 
dendorff genannt hat, als Fixirungsblasen. 
Wenn man eine junge noch durchsichtige Helix ne- 
moralis in einem Reagenzgläschen zum Fressen bringt, 
so kann man beobachten, dass während der Thätigkeit 
der Reibplatte sich die Zungenknorpel um ihre Queraxe 
wirklich drehen, so dass der in der Ruhe nach hinten 
liegende Theil sich nach oben und etwas nach vorn wen- 
det, ehe die Radula zurückgezogen wird, und sie dann 
während des Zurückziehens wieder nach hinten begleitet. 
Diese Beobachtung scheint sehr für meine Hypothese und 
für ihre allgemeinere Gültigkeit zu sprechen. 
Der die Zungenknorpel von aussen einhüllende Spann- 
muskel und das von ihm aufsteigende Bündel sind in 
histologischer Beziehung höchst merkwürdig. Sieht man 
diese Muskeln mit blossem Auge an, so fällt bei auf- 
merksamer Betrachtung schon ein gewisses körniges ro- 
senkranzförmiges Aussehen ihrer einzelnen Bündel auf, 
bringt man aber ein solches Bündel unter das Mikroskop, 
so fällt zweierlei an demselben auf. Während nämlich 
die Primitivmuskelröhren in Beziehung auf Gestalt, Farbe 
und den in kleine Partikel abgeschnürten Inhalt ganz den 
übrigen Muskeln gleichen, sind sie bei diesen Muskeln 
breiter, die Muskeln der Zungenscheide haben schon 
im Allgemeinen breite Primitivbündel im Mittel von etwa 
0,35"m, Die der genannten Muskelbündel sind aber von 
0,35 bis 0,4mm breit und bestehen aus Fäden von 0,0015 
bis 0,004mm, Die Bündelchen der Primitivröhren zeigen 
sich an ihren Rändern aber ausserdem von grossen, 0,05 
— 0,08"m haltenden, etwas plattgedrückten Zellen mit 
fast central stehenden Kernen besetzt. Diese Zellen ste- 
hen bald näher zusammen, bald weiter aus einander ge- 
rückt an beiden Rändern, ohne sich gerade regelmässig 
gegenüberzustehen, oder wechselständig vertheilt zu sein. 
Eine besondere +Zellhülle liess sich an ihnen nicht erken- 
nen, aber ihre Substanz gleicht in jeder Beziehung so 
sehr dem Inhalte der Muskelfasern, dass ich sie anfangs 
für Muskelmasse hielt, die durch Risse der Röhrenhülle 
an den Seiten bruchartig ausgetreten wäre. Drückt man 
aber mit dem Deckgläschen, so lösen sich die Zellen ab 
und schwimmen frei umher. Ich kann sie nur für muskelar- 
tige Gebilde halten und glaube sie jenen Zellen paralleli- 
siren zu dürfen, die man unter dem Endokardium der 
Widerkäuer gefunden, und welche Kölliker und Hess- 
ling ebenfalls für muskulös erklären und an denen Köl- 
liker sogar Kontraktionserscheinungen gesehen zu ha- 
ben glaubt. Vielleicht sind es Ersatzzellen, aus denen 
sich die Muskeln wie die vorliegenden, denen eine be- 
sonders energische Thätigkeit zukommt, später neue Mus- 
kelfasern für alte zu Grunde gehende ausbilden. Aechn- 
liche Zellen neben den Muskeln habe ich im Herzen von 
Chiton bruneus gefunden und die Abbildung, welche Le y- 
dig (Siebold u. Kölliker Zeitschr. II, Tab. XII, 
Fig. 2 e) aus dem Herzen von Paludina gibt, scheint 
132 
in der That die Fortentwickelung solcher Zellen zu Mus- 
kelröhren darzustellen. Diesen Zellen käme also für man- 
che Muskeln dieselbe Funktion zu, welche ich schon frü- 
her vermuthungsweise für die apolaren Kugeln der Ganglien 
in Anspruch nahm, die als Ersatzquellen für verbrauchte 
Nervenröhren fungiren würden. Das körnige Aussehen 
dieser breiten Muskelbündel könnte bei dem gewundenen 
Verlaufe des Faszikels, der dasselbe bei der Präparation 
so leicht dem Zerreissen aussetzt, und bei der Anhef- 
tung dieses Muskels an der Stelle, wo bei Cryptochiton 
nach Middendorff die Speicheldrüsen in den Pharynx 
münden, leicht zu einer Verwechselune des zerrissenen 
Muskels mit Speicheldrüsen Veranlassung geben, um so 
mehr, als diese doldig zu Sehnen sich verbindenden 
Bündel von der Seite gesehen durch ihre Zellen bei 
schwacher Vergrösserung der Middendorff’schen Ab- 
bildung der Speicheldrüsen täuschend ähnlich sind. So 
könnte man leicht glauben, die von Middendorff für 
viele Chitonarten entdeckten Speicheldrüsen bei allen Ar- 
ten aufgefunden zu haben, während ich sie bei piceus 
und bruneus ganz umsonst suchte. 
Ausser den von mir beschriebenen gehen zur Scheide 
der Reibplatte noch einige andere Muskeln von der äus- 
seren Seite des Pharynx, die Middendorff für Crypto- 
chiton genau beschrieben, die ich zwar auch aufgefun- 
den, aber nicht spezieller verfolgt habe, da sie mir kein 
weiteres Interesse darzubieten schienen. 
Indem ich nun zur Betrachtung der Reibplatte 
selbst übergehe, ist es durchaus nicht meine Absicht, 
alle die kleinen Häkchen und Zähnchen, welche sie ober- 
flächlich und versteckt darbieten, minutiös zu beschreiben 
oder gar zu benennen. Es wäre diess ohne alles physio- 
logische Interesse und die mit skrupulöser Genauigkeit 
ausgeführten Abbildungen, Fig. 20 und 21, sagen mehr 
als alle Beschreibungen. Ich schreite daher nur zur Er- 
läuterung der wichtigsten Theile der beiden Figuren. 
Figur 20 zeigt uns die gewöhnliche Ansicht von oben, 
wobei die vordere schräg nach oben gewendete Fläche der 
Glieder zur Anschauung kommt. Die Reibplatte ist da- 
bei in ihrer normalen Lage schwach nach unten gewölbt. 
Fig. 21 zeigt uns ein einzelnes Glied von hinten nach 
vorn gesehen, wie es durch zwei etwas winklig geführte 
Schnitte unter dem einfachen Mikroskope von der übri- 
gen Reibplatte abpräparirt wurde, was nicht ohne Schwie- 
rigkeit war und erst nach mehreren misslungenen Ver- 
suchen gelang. Um die einzelnen Theile mehr hervor- 
treten zu lassen, wurde das Glied gerade gebogen, so 
dass es seine normale Wölbung verlor. Es war diess 
um so leichter, als die ganze Radula vorher zur Erleich- 
terung des Schnittes in warmem Wasserdampf macerirt 
worden war. Das Glied wurde beim Zeichnen mit Wachs 
in seiner Lage erhalten. Eine Vergleichung beider Fi- 
guren zeigt schon, wie wenig die gewöhnlichen schema- 
tischen Zeichnungen, in denen man aus einer Ansicht von 
oben nach den hervorstehenden Höckern die Form des 
