147 
angedeutete Regel als allgemein gültig anzunehmen. Der 
Elemente von schwefelsaurem Kali z. B. sind allerdings 
drei, Kalium, Schwefel und Sauerstoff, und es besteht 
das Salz im Ganzen aus je einem Atom der ersteren 
und 4 Atomen des lelzteren KSO,; allein es haben sich 
diese drei Substanzen nicht gleichzeitig verbunden, son- 
dern Kalium und Schwefel theilen sich in den Sauerstofl, 
so dass dadurch zwei Verbindungen erster Ordnung ent- 
stehen, durch deren Verbindung erst das schwefelsaure 
Kali entsteht. 
K 0, S 
3 | i 
i {) 30 : 
! | 
KO SO, 
KO,S0, 
Wirklich verbinden sich die drei Elemente, wenn sie 
zusammengebracht werden, nicht unmittelbar, sondern es 
entstehen die beiden Mittelglieder, und eben so sicher ist 
es, dass, man das Salz durch Zusammensetzung dieser 
beiden zusammengesetzten Stoffe erhält. Auch findet man, 
dass wenn man zwischen Verbindungen von zwei Elemen- 
ten das dritte zu einer höheren gehörige Element hinzu- 
fügt, dieses sich nicht mit der ursprünglichen Verbin- 
dung vereinigt, sondern dass Verbindungen des dritten mit 
jedem einzelnen der beiden ersten Elemente entste- 
hen, die je nach Umständen unter einander zu der neuen 
Verbindung zusammentreten, oder auch einzeln bestehen 
bleiben. 
Es ist indessen die Art und Weise, wie sich die 
Substanzen mit einander verbinden, nicht zu verwechseln 
mit der Art und Weise, wie die Atome in der verbunde- 
nen Substanz angeordnet sind. Wenn auch, um bei dem 
Beispiel stehen zu bleiben, Kali und Schwefelsäure zu 
schwefelsaurem Kali zusammentreten und so eine Verbin- 
dung KO, SO, zu entstehen scheint, so ist es doch dar- 
um noch lange nicht ausgemacht, dass in dem schwefel- 
sauren Kali wirklich die Schwefelsäure und das Kali exi- 
stiren. Ob man auch zwar in dem schwefelsauren Kali 
sowohl Schwefelsäure wie Kali nachweisen kann, so ist 
doch dieser Nachweis nicht unumstösslich. Man kann 
nicht sagen, dass z. B. die Schwefelsäure deshalb darin 
vorhanden wäre, weil die Lösung mit einem Baryt- 
salz einen Niederschlag liefert, denn sie kann ebenso- 
wohl im Momente der Vermischung erst sich aus den 
Elementen zusammensetzen, oder es können vielmehr die 
Elemente des schwefelsauren Baryts zu dieser Verbindung 
zusammentreten, ohne dass doch darum in. dem schwefel- 
sauren Baryt Schwefelsäure nothwendig gedacht werden 
148 
muss. Bei andern Salzen, z. B. dem schwefelsauren Ei- 
senoxyd, könnte man die Existenz dieser niederen Ver- 
bindungen (also hier der Schwefelsäure und des Eisen- 
oxyds) aus der Thatsache folgern, dass sie beim Erhitzen 
in dieselben zerfallen, allein dieser Grund ist schon des- 
halb nicht stichhaltig, weil ja auch viele in der Hitze 
ganz andere Zerselzungsprodukte liefern, als man nach 
ihrer gewöhnlich angenommenen Zusammensetzung erwar- 
ten sollte. So schreibt man z.B. die Formel des chlor- 
sauren Kalis KO, C1O,, während es sich beim Erhitzen 
in KCl und 6 O zerlegt, wonach man also auch KÜl, 
0, schreiben könnte. 
Hieraus geht hervor, dass die Regel, welche ich 
vorhin aussprach, nur anwendbar ist auf den Akt des 
Sichverbindens, aber nicht auf den Zustand des Verbun- 
denseins, und dass unsere Formeln allenfalls andeuten, 
wie die Verbindungen, welche sie darstellen, entstehen, 
und welches die Substanzen sind, die man unter be- 
stimmten Umständen daraus erzeugen kann, dass es 
aber ein durchaus falscher Schluss ist, wenn man daraus 
folgern wollte, dass sie auch anwendbar seien auf die 
Art des Bestehens dieser Verbindung, auf die Anordnung 
der Atome in der ruhenden Substanz. Es ist im Gegen- 
theil äusserst unwahrscheinlich, dass die Atome in der 
bezeichneten Art geordnet bleiben, und ich könnte dir 
eine ganze Reihe von Erscheinungen anführen, welche deut- 
lich beweisen, dass die Formeln nicht andeuten, wie 
die innere Zusammensetzung der Verbindungen beschaffen 
ist. Das hindert jedoch nicht, dass sie sehr brauchbar 
zur Uebersicht der Art und Weise sind, wie die Sub- 
stanzen entstehen, und zur Andeutung über die Natur von 
Stoffen, welche man unter gewissen Umständen daraus 
abscheiden kann. 
Endlich giebt es noch einen Umstand, welcher die an- 
geführte Regel jeder weiteren Bedeutung beraubt: es giebt 
einige Verbindungen, selbst in der unorganischen Chemie, 
welche durch Zusammentreten zweier Körper verschiede- 
ner Ordnung entstehen. So verbindet sich z. B. das 
Chlor mit Wasser zu einer krystallisirbaren Verbindung, 
welche die Formel €] — 10 HO hat und die man sich 
in keiner Weise anders, denn als eine Ausnahme von 
obiger Regel denken kann. Solcher Verbindungen giebt 
es noch mehrere; und wenn für Sprachregeln auch der 
Grundsatz gilt: „keine Regel ohne Ausnahme.“ so ist 
doch ein Naturgesetz mit einer Ausnahme ein Unsinn und 
lieber sollte man gar keine Regel für Naturerscheinungen 
aufstellen, als gleich dabei gestehen, dass es auch Aus- 
nahmen gäbe. 
Man hat, um dem schwachen menschlichen Verstande 
zu Hülfe zu kommen, mancherlei Eintheilungen der ein- 
fachen Körper versucht; sie leiden alle mehr oder weni- 
ger an den vorhin angedeuteten Mängeln, und sie haben 
im Grunde wenig Werth. Eine Eintheilung in zwei Haupt- 
gruppen hat sich die allgemeinste Geltung verschafft, und 
sie wird in den meisten Lehrbüchern der Chemie befolgt. 
Man nennt nämlich eine gewisse Anzahl Elemente Metalle, 
