197 
„Das Zahnsystem der hier zur Vergleichung gezoge- 
nen Gattungen und Arten habe ich bereits in meiner Odon- 
tographie (Leipzig 1853) 8. 52—56 Tf. 20 — 24 spe- 
ciell erläutert, daher ich hier nur Weniges über diejeni- 
gen Schädel beibringe, welche mir bei jener Bearbeitung 
nicht zu Gebote standen. Die obern Backzähne von Lon- 
cheres cristatus werden durch eine quer durchgehende 
Falte in zwei Hälften getheilt, von welchen die vordere 
geradseilig mit innerer abgesetzter Ecke ist, die hintere 
dagegen eine gerade Vorder- und starkgebogene Hinter- 
seite (also halboval) hat. Jede Hälfte wird wiederum 
durch eine von aussen eindringende Schmelzfalte getheilt, 
welche bis an den inneren Schmelzsaum vordringt, diesen 
aber nicht durchbricht, mit Ausnahme der hintern Hälfte 
des letzten Zahnes. Bei weiterer Abnutzung treten beide 
Haupthälften jeder Kaufläche durch eine Schmelzbrücke in 
Verbindung. Die untern Zähne weichen davon ab. Der 
erste besteht auf der Kaufläche aus einer dreiseitigen Flä- 
che mit runder Schmelzinsel, einer mitllern schmalen que- 
ren und einer hintern Vförmigen. Die drei folgenden 
Zähne haben je zwei von innen tief eindringende Falten 
und eine kurze sehr schiefe äussere, welche gegen das 
Ende der vordern innern gerichtet ist. Hiervon unter- 
scheiden sich die weit abgenutzten Kauflächen des L. ar- 
matus erheblich. Die obern Backzähne bestehen aus je 
vier queren Schmelzbändern, welche nur bei dem ersten 
an der Innenseite verbunden sind. Bei den drei hintern 
untern fliesst die äussere Falte mit der ersten innern zu- 
sammen, daher diese Zähne ein vorderes freies Schmelz- 
band und eine hintere Vförmige Figur auf ihrer Kau- 
fläche darstellen. Bei Mesomys spinosus ist ganz abwei- 
chend von Loncheres der letzte obere Backzahn ansehn- 
lich verkleinert, die ganze Zahnreihe kürzer, jeder Zahn 
mit zwei kurzen von aussen eindringenden Falten und ei- 
ner noch kürzern schief von innen eindringenden verse- 
hen. Die untern Zähne zeigen dieselbe Figur in umge- 
kehrter Stellung. Von demselben Typus ist Echinomys, 
nur dass die innere oder bei den untern die äussere Falte 
oft mit der entgegengesetzten zusammenfliesst und dann 
ein vorderes, in untern Zähnen hinteres Schmelzband ab- 
sondert, welches aber durch weitere Abnutzung sich wie- 
der anschliesst. 
Lasiuromys hat wie die Murinen nur drei Backzähne. 
Bei L. villosus dringen auf der Kaufläche des ersten zwei 
Falten von innen und alternirend zwei von aussen ein, 
bei den beiden hintern zwei Falten von aussen und eine 
von innen. Der erste untere Backzahn hat drei innere 
und zwei äussere eindringende Falten, der zweite zwei 
innere und eine äussere, der dritte nur eine innere und 
eine äussere. L. hirsutus lässt sich davon nicht unter- 
scheiden. 
Die drei Backzähne von Oxymycterus rostellatus neh- 
men nach hinten ansehnlich an Grösse ab. Der erste 
obere hat je drei äussere und innere, der zweite je zwei 
seitliche durch zwei respective eine Bucht getrennte Lei- 
198 
sten, der dritte ist ein einfacher Cylinder. So kann man 
den zweilen auch als den doppelten, den ersten als den 
dreifachen letzten bezeichnen. Ebenso verhalten sich die 
untern Backzähne, nur dass hier der letzte grösser und 
eine nierenförmige Kaufläche hat. Bei 0. megalonyx hat 
auch der letzte obere noch eine schwach Sförmige Figur. 
Pictet zeichnet bei seinem ©. hispidus schiefere Seiten- 
buchten, als unsere Zähne haben. 
Von Hesperomys habe ich früher nur H. expulsus 
abgebildet und beschrieben, damit stimmen aber die übri- 
gen zehn in Schädeln vorliegenden Arten so auffallend 
überein, dass ich an constanten Differenzen zweifeln möchte, 
meist ist es nur der kleinste, welcher in seinen Formen 
beachtenswerthe Eigenthümlichkeiten zeigt, doch fragt es 
sich noch, ob auch diese nicht etwa individuelle sind. 
Die Nagezähne bilden stets bei den Nagern das 
Segment eines Kreisbogens und zwar sind diese Kreise 
concentrische, so nämlich, dass der Kreis, dessen Segment 
die obern Nagzähne darstellen, der kleinere, eingeschrie- 
bene, der der untern Nagzähne der grössere oder um- 
schreibende ist. Dieser Kreis ist zwar kein mathematisch 
vollkommener, aber das Segment weicht so wenig von 
dem entsprechenden Kreissegmente ab, wenigstens bei den 
von mir unmittelbar zur Kreiszeichnung benutzten Zäh- 
nen, dass wir ohne Bedenken für jedes Segment den Kreis 
mathematisch berechnen dürfen. Ich habe nur wenigen 
Arten die Nagezähne ausziehen können und durch directe 
Messung den Kreisbogen genau bestimmt, bei den meisten 
andern der augenblicklich zur Disposition stehenden Ar- 
ten mögen meine Messungen bis zu 3 Linien höchstens 
ungenau sein, indem ich bei ihnen die Sehnenlänge und 
die Stärke der Bogenkrümmung an der Aussenseite des 
Kiefers mass und hier die Krümmung und Länge des 
Zahnes nicht immer ganz scharf zu verfolgen ist. Aus 
der Länge der Sehne (S) und dem weitesten Abstand ih- 
res Bogens (H) lässt sich der Radius (R) des Kreises 
S?_-4H? 
85H 
Bei den von mir berechneten Kreisen ergibt sich der 
Radius des kleinsten der obern Nagzähne zu 14 Linie, 
bei Hesperomys lasiolis, der kleinste der unteren bei He- 
speromys lasiurus zu 27%,, der grösste der obern bei 
Myopotamus coypus zu 115',, der untern bei Hystrix 
eristatus zu 224 Linie. In den Extremen der Bogen- 
krümmung der Nagzähne erscheint also der Radius des 
betreffenden obern Kreises um die Hälfte kleiner als der 
des untern Kreises. 
Die Grösse des Bogens schwankt innerhalb ziemlich 
weiter Gränzen, allermeist ist er kleiner als ein Halbkreis, 
bisweilen gleicht er einem Halbkreise vollkommen und nur 
in den seltensten Fällen beschreiben obere Nagzähne ei- 
nen Bogen etwas grösser als einen Halbkreis. Ein con- 
stantes Verhältniss in der Grösse des Bogens, resp. ihrer 
Kreise zwischen den obern und untern Nagzähnen hat 
13 * 
nach der Formel — R berechnen. 
