Froriep’s Notizen 
aus dem 
Gebiete der Natur- und Heilkunde. 
Jahrgang 1858. 
EB. Band N 16. 
Naturkunde. E. Harless, Ueber Physiognomik des Portraits. — 
E. H. Weber, 
Perforation des Darms durch Spulwürmer. — 
(Schluss folgt.) — Miscelle. Calomel in Mandelemulsion. — 
Heilkunde. C. Frommann, Leberkrebs und 
Ueber Unterscheidung des Todes vom Scheintode. 
Bibliographie. 
Naturkunde. 
Ueber Physiognomik des Portraits. 
Von Dr. E. Harless (München) *). 
In dem 1. Heft des trefflichen Lehrbuchs der plasti- 
schen Anatomie handelt der Verf. die Physiognomik über- 
haupt ab und giebt folgende ihm eigene Betrachtungen 
über die Physiognomik des Charakterkopfes, welche ein 
allgemeineres Interesse in Anspruch nehmen. 
„Nachdem Blick und Miene in ihrem flüchtigen Wech- 
sel betrachtet worden, kehren wir zur Untersuchung der 
typischen Formunterschiede wieder zurück. Hatten wir 
uns bisher mit der Physiognomik der Situationsköpfe 
beschäftigt, so werden wir jetzt auf die Physiognomik der 
Charakterköpfe und des Portraites geführt. Wir 
gestehen von vornherein, dass dieses Kapitel viel mehr 
einer sicheren wissenschaftlichen Grundlage entbehrt, als 
das vorausgegangene. Wer ist im Stande, alle die wirk- 
samen Momente aufzuzählen oder zu berechnen, welche 
schliesslich die einzelnen charakteristischen Formen in den 
Gesichtstheilen bestimmen? und wer kann angeben, in 
welch innerem Zusammenhang diese oder jene Form mit 
dem geistigen Wesen eines Menschen verknüpft ist? Ver- 
muthungen, welche öfter trügen als sich bestätigen, rein 
empirische Beobachtungen des häufigsten Zusammentref- 
fens gewisser Typen und Charaktere — das ist das schwan- 
kende Brett, auf welchem viele Physiognomiker mit mehr 
Dreistigkeit als Klugheit balanciren. 
Ich stehe nicht an, zu behaupten, dass das Geistige 
mit der Körperform in einem innigen Zusammenhang sein 
muss, aber ebenso, dass dieser Theil der Physiognomik 
nicht minder unzuverlässig ist, als die Phrenologie, welche 
geistige Kraft und Befähigung aus der Schädelform ab- 
*) [55° Lehrbuch d. plastischen Anatomie. Von Prof. 
Dr. E. Harless. 8. Stuttgart, Ebner u. Seubert. 1856—1858. 
leiten will. Ob spätere Zeiten das verknüpfende Band von 
Geist und Organismus finden werden, bleibt dem Zu- 
trauen zur Wissenschaft anheimgegeben; fest steht, dass 
bis jetzt noch keinem Forscher geglückt ist, es in allen 
seinen Fäden zu verfolgen. 
Ueber die Versuche einer wissenschaftlichen Begrün- 
dung der Phrenologie hat die Wissenschaft gerichtet. Sie 
hat gezeigt, dass der oberste Grundsatz der Phrenologie 
falsch ist, welcher behauptet: es bestehe ein bestimmtes 
Verhältniss zwischen geistiger Kraft oder Fähigkeit und 
Masse der Hirnsubstanz. Die Physiognomik eines La- 
vater und seiner Nachbeter hat sie verschmäht zu be- 
kämpfen, weil keine wissenschafllichen Prineipien für de- 
ren Behauptungen aufgestellt worden waren. 
Ich will den Stein des Sisiphus nicht auch zu wäl- 
zen versuchen, sondern nur zeigen, welcher Gedankengang 
Jeden leitet, der eine Physiognomie zu beurtheilen sich 
unterfängt — und wer sollte das nicht schon gethan 
haben ? 
Wir taxiren ein Gesicht nach dem Spiegelbild unse- 
tes eigenen. Wenn wir fremde Züge deuten wollen, wer- 
den wir von einer Menge Vorstellungen, Urtheilen und 
Vorurtheilen in Beziehung auf Schönheit der Verhältnisse 
u. dergl. geleitet, je nach dem Bildungsgang, welchen 
wir selbst genommen haben. Dies lassen wir noch aus 
dem Spiel, und sprechen jetzt nur von den stereotypen 
Gesichtszügen und dem, was wir daraus lesen zu dürfen 
meinen. 
Finden wir keine markirten Züge, ist das Gesicht 
glatt und rund, so schliessen wir auf einen gewissen 
Grad von Leidenschaftslosigkeit, auf einen Mangel innerer 
Erregbarkeit, vielleicht also auf Gutmüthigkeit und son- 
stige Eigenschaften, welche wir auch an dem Kind lie- 
ben, dessen Gesicht nicht von Affekten und Leidenschaf- 
ten bewegt scheint. Mit welchem Recht wir diesen Schluss 
16 
