243 
ziehen, ist früher schon erörtert worden. Ich lasse es 
unentschieden, wie oft das, was wir voraussetzen, mit 
dieser bestimmten Form zusammentrifft, wie oft nicht; 
gebe auch zu, dass der Künstler von einem solchen all- 
gemein gültigen, wenn auch nicht begründeten Uriheil 
Gebrauch machen darf, und dass er zur Darstellung der- 
artiger Charaktere am Leichtesten jene Gesichter wird be- 
nützen können. 
Unter den stereotypen Zügen, welche fast nie ganz 
verwischt sind, ist der von dem Nasenllügel zum Mund- 
winkel herabziehende der wichtigste. Er ist tief einge- 
schnitten, wo das hintere Eck des Nasenflügels hoch steht, 
und die Entfernung von da zum Mundwinkel herab, so- 
wie die Länge der Mundspalte gross ist; oder wenn zu- 
gleich die Fettmasse in dem oberen Theil des Gesichtes 
verhältnissmässig beträchllicher ist, als im unteren. Die- 
ser Zug scheint schlaff, wenn wegen Kürze der den Mund- 
winkel herabziehenden Muskeln oder bei hohem Zahnfä- 
cherfortsatz und Zähnen des Unterkiefers der Mundwinkel 
etwas lief steht, und bei fetten Gesichtern ; er erscheint 
mehr gespannt, wenn die Hochlage des Nasenflügels das 
Vorherrschende, und wenn das Gesicht im Ganzen mehr 
mager ist. Obwohl also von rein mechanischen Verhält- 
nissen abhängig, wird er doch bald so, bald so gedeu- 
tet, je nach der Uebereinstimmung mit dieser oder jener 
Form, welche er in gewissen Situationen, vorübergehend 
durch Muskelzug gewinnen kann. Hämisches Wesen, Neid, 
Missgunst, Geiz wird in einem Fall, Weichlichkeit, Sinn- 
lichkeit, Genusssucht, Trägheit, Energielosigkeit im an- 
deren daraus geweissagt. Die Mundform, im Früheren 
bereits analysirt, ist ebenfalls von gar vielen unschuldi- 
gen Dingen abhängig, und wird trotzdem auf Wollust, 
Habgier, Stolz, Trotz, Sarkasmus und ähnliche Schatten- 
seiten eines Charakters bezogen, jenachdlem mehr oder 
weniger Rothes sichtbar ist, jenachdem die Unterlippe 
etwas hängend ist oder fest der Aussenfläche des Kiefers 
anliegt; jenachdem die Mundwinkel etwas höher oder 
tiefer im Verhältniss zur Milte der Lippen stehen, je- 
nachdem diese fleischiger oder magerer, blass oder dunk- 
ler gefärbt sind. Immer aber sind es die in einer Si- 
tuation auftretenden Züge, welche den Maassstab für die 
Benrtheilung der feststehenden geben. Wenn auch sehr 
häufig die letzteren Folge der Häufigkeit der ersteren sind, 
so wirken gewiss ebenso häufig ganz andere Momente: 
es wird der Schluss auf den Charakter wenigstens ebenso 
oft falsch, als richtig sein. 
Wir haben Zweck und physiognomische Wirkung des 
verfinsterten Blickes kennen gelernt. Wir setzen einen 
entsprechenden Grundzug des Charakters voraus, wo viel- 
leicht durch ganz andere Mittel als durch Muskelthätig- 
keit ein ähnlicher Ausdruck erzeugt wird. Stark ent- 
wickelte Stirnhöhlen, stark vorspringende Angenhöhlen- 
ränder, Tieflage der Augen, kleine vordere Oeffnung der 
Augenhöhle, lange Wimpern, buschige Brauen können dies 
herbeiführen; und die Voraussetzung dessen, was im Ge- 
folge ganz anderer Ursachen auftritt, auch hier zu ma- 
214 
chen, ist wenigstens nicht logisch, wenn auch vielleicht 
manchmal empirisch gerechtfertigt. 
Die Starrheit, welche der Blick bei stark aufgezo- 
genen Brauen bekommt, kann als ein Theil des stereo- 
typen Gesichtsausdruckes bei hochstehendem Oberaugen- 
höhlenrand vorkommen, ohne dass man berechtigt ist, 
wie in der vorübergehenden Situation an eine permanente 
geistige Spannung oder Ueberspanntheit, auch Bornirtheit 
zu denken, welche in solchen Fällen häufig vorausge- 
setzt wird. 
Die Runzeln der Stirne, am meisten abhängig von 
Muskelwirkung, dürften noch am ehesten auf Rechnung 
häufig wiederkehrender Affekte gebracht werden, obwohl 
auch ohne diese gerade so wie an anderen Stellen des 
Körpers, wo wir die Haut durch Muskelzug gar nicht in 
Falten legen können, z. B. über der Ohrspeicheldrüse, 
das blosse Verschwinden des Fettes hinreicht, sie ent- 
stehen zu lassen. Aus diesem Grund ist auch ihre Deu- 
tung für den einzelnen Fall misslich. 
Im Früheren ist bereits der Camper'sche Ge- 
sientswinkel zur Sprache gekommen. Man hat ihn nicht 
bloss als ein Maass für die Schönheit benützt, sondern 
auch zur Feststellung des Verhältnisses zwischen dem 
Geistigen und Thierisch-Sinnlichen. Das Letztere suchte 
man in der Ausbildung und Prominenz der Kiefer, das 
Erstere in der Entwickelung der Stirne. Dort ist auch 
gezeigt worden, wie Camper’s Methode jenes Verhält- 
niss nicht bestimmen kann, und wie die Linien von En- 
gel gezogen wurden, um es festzustellen. Aus der von 
ihm entworfenen Tabelle ergiebt sich, dass der Gesichts- 
winkel durchaus keinen Maassstab für die Beurtheilung 
der geistigen Priorität des einen Individuums vor dem an- 
dern abgeben kann. Es zeigt nämlich, um nur einige 
Beispiele zu wählen, das neugeborene Kind einen Ge- 
sichtswinkel von 97 Grad, ein junger Neuholländer 83, 
eine europäische Frau 85, ein männlicher Europäer 81, 
ein Neger 82, ein altes, zahnloses Weib 92, ein Irr- 
sinniger 83 Grad. Diese Zusammenstellung wird genü- 
gen, um das Gesagte zu bestätigen. 
Ein anderes Hülfsmittel suchten die Physiognomiker 
für die Deutung der Gesichtstypen in der Vergleichung 
derselben mit Thierphysiognomien. Ganz abgesehen da- 
von, dass wir von den Seelenzuständen und geistigen Fä- 
higkeiten der Thiere sehr wenig wissen, darf man nur 
Profildurchschnitte der Schädel von Menschen und Thie- 
ren neben einander legen, um sich zu überzeugen, dass 
etwa ähnliche äussere Conturen oft ganz verschiedene, 
unter einander nicht vergleichbare Theile begrenzen. 
Bei Dingen, welche durch die Erfahrung festgestellt 
sind, oder wenigstens für eine grosse Anzahl von Ein- 
zelfällen gelten mögen, kann es dem Künstler nicht dar- 
auf ankommen, wie weit die wissenschaftliche Forschung 
diese Erfahrung durch den Nachweis ihres zu Grunde lie- 
genden Gesetzes zu erklären vermag. Desshalb mag we- 
nigstens das hier erwähnt werden, was die Physiognomi- 
ker über die Bedeutung der an den einzelnen Gesichts- 
