253 
gesangen und dem entsprechend wohl der Umfang des 
Substanzverlustes an der Serosa ein grösserer gewesen, 
als an der Schleimhaut, es hätte in letzterer ein entzünd- 
licher Process vor sich gehen müssen, von dem sich keine 
Spuren auffinden liessen, und auch die Weite des Fistel- 
kanals würde unter diesen Verhältnissen eine beträchtli- 
chere gewesen sein. — Bei Weitem mehr Wahrscheinlich- 
keit hatte die Annahme für sich, dass die Perforation der 
Darmwandung von der Schleimhaut aus erfolgt und durch 
die Würmer selbst bewirkt worden war. Es konnte sich, 
begünstigt durch die Verwachsung des Darms mit dem 
Peritoneum und die dadurch aufgehobene Bewegung des 
ersteren, ein Spulwurm in die Mucosa eingebohrt haben 
und im weitern Vordringen durch das submucöse Gewebe 
und die Muscularis bis zur Verlöthungsstelle der Serosa 
mit dem Bauchfell gelangen. Bei der grösseren Reizbar- 
keit der letzteren, bei dem durch die Eiterung unterhal- 
tenen Entzündungsprocess durfte es nicht auffallen, dass 
Ablagerungen von Exsudatschichten stattfanden, die zwar 
die Darmwandung beträchtlich verdickten, indessen vor 
dem Eintritt einer Organisation den Durchtritt eines 
Wurms nicht wesentlich erschweren konnten. 
Ueber Unterscheidung des Todes vom 
Scheintode. 
Von E. H. Weber (Leipzig). 
Die wichtigsten Zeichen des wirklich vorhandenen 
Todes bestehen bekanntlich darin, dass das Athemholen 
und der Herz- und Pulsschlag unwahrnehmbar werden, 
— dass die Temperatur der inneren Theile des Körpers 
nahe bis auf die der Luft herabsinkt, in der sich der 
Leichnam befindet, — dass die Häute des Auges erschlaf- 
fen und namentlich die Hornhaut, deren Glanz später 
noch mehr dadurch vermindert wird, dass der von der 
Bindehaut herrührende Ueberzug derselben sich in ihrer 
Mitte in Schuppen ablöst, Erscheinungen, die man mit 
dem Namen des gebrochenen Auges bezeichnet, — Jass 
das Blut in den Adern stillstehend und geronnen gefun- 
den wird, — dass die Muskeln unfähig sind, sich durch 
galvanische Reizung zusammenzuziehen, — dass der Kör- 
per denjenigen Zustand von Spannung verliert, vermöge 
dessen ein Druck auf die Haut Eindrücke zurücklässt, die 
längere Zeit nicht vergehen, z. B. eine Abplattung an 
den Orten, wo der Körper aufgelegen hat, — endlich 
dass der Leichengeruch, grünliche Flecke der Haut und 
Luftentwickelung entstehen, welche den Eintritt der Fäul- 
niss beweisen. 
Unter diesen Zeichen des Todes pflegt man am mei- 
sten den Zeichen Zutrauen zu schenken, welche die aus- 
gebildete Fäulniss beweisen. Hufeland sagt so- 
gar: „die Fäulniss allein ist im Stande, uns die völlige 
Gewissheit zu geben ... aber auch hier muss man wohl 
merken, dass sie nicht particulär (denn einzelne Theile 
können auch bei lebendigem Leibe faulen), sondern all- 
251 
or 
gemein, nicht bloss durch trügliche Anzeigen (wie z. E. 
durch den sogenannten Leichengeruch), sondern vollkom- 
men und nach allen Kennzeichen bemerkbar sein muss.“ 
Der Geruch soll „wirklich faulicht, die Oberfläche etwas 
aufgedunsen, mit bräunlichen oder blaulichen oder grün- 
lichen Flecken bedeckt, die Consistenz des Fleisches weich 
und teigicht und der Unterleib aufgetrieben und hier und 
da missfarbig“ sein. 
Hufeland fordert zur Gewissheit des Todes die 
Zeichen der vollkommen ausgebildeten Fäulniss. 
„Die Zeit allein,‘ sagt er, „ist der competente Richter über 
Tod und Leben.“ Er fordert daher, man solle den Leich- 
nam so lange im Leichenhause liegen lassen, bis jene 
Zeichen der Fäulniss vorhanden sind. Die Zeichen der 
nicht vollkommen ausgebildeten Fäulniss haben nach sei- 
ner Meinung keine Beweiskraft. 
Aber jene Aussprüche Hufeland’s beruhen nicht 
auf zuverlässigen Erfahrungen, sondern nur auf einem 
Raisonnement. 
Vergebens sucht man bei ihm und Andern, welche 
über den Scheintod geschrieben haben, nach einer Samm- 
lung und Beurtheilung von sichern Fällen von Scheintod, 
aus welcher erfährungsmässig hervorginge, dass alle an- 
dern Merkmale des Lebens und des Todes, ausser der 
ausgebildeten Fäulniss, trüglich wären. 
Es sind mir keine Relationen von Fällen bekannt, 
wo man Scheintodte wieder belebt, aber dieselben auch 
zuvor hinsichtlich der an ihnen wahrnehmbaren Zeichen 
des Lebens oder Todes gründlich untersucht hätte, in 
denen man also z. B. Beobachtungen darüber angestellt 
hätte, bis zu welchem Grade die Temperatur der Ach- 
selhöhle oder des Mastdarms gesunken, ob Todtenstarre 
vorhanden gewesen, ob die Hornhaut eine Abschuppung 
ihres Ueberzugs gezeigt, und ob das Blut in einer ge- 
öffneten Ader geronnen gewesen sei. Nicht einmal dar- 
über, ob Spuren von Fäulniss bemerkt worden, ist etwas 
Genaueres zu lesen. Schon der Umstand, dass in den 
Städten, wo Leichenhäuser eingerichtet und benutzt wor- 
den sind, keine Fälle des Wiedererwachens von Schein- 
todten im Leichenhause bekannt worden sind, sprechen 
sehr dagegen, dass die ausgebildete Fäulniss das einzige 
sichere Zeichen des Todes sei, denn in der kühleren Jah- 
reszeit kommt es in den wenigen Tagen, die vor dem 
Begräbnisse nach der hier herrschenden Sitte vergehen, 
selten zur ausgebildeten Fäulniss. 
Die wenigen sichern Beobachtungen über den Schein- 
tod, welche es giebt, hat man bei todtgebornen Kindern, 
bei Ertrunkenen und bei Erstickten gemacht. Bei diesen 
ist es aber bekannt, dass die Wiederbelebung, wenn sie 
überhaupt glückt, nur sehr kurze Zeit nach dem Eintritte 
des Scheintodes gelingt. Es ist in keinem Falle bemerkt 
worden, wo eine Wiederbelebung statt gefunden, dass 
schon die Todtenstarre oder die Gerinnung des Blutes 
vorhanden gewesen sei. Diese Erscheinungen gehen aber 
der Fäulniss lange voraus und daher pflegt man bei sol- 
chen Todten, wo von Spuren der Fäulniss die Rede sein 
