Zum Carpus und Tarsus der Saurier. 15 
zellen, die als verschieden grosse, körnige Gebilde mit rundem Kern 
gesehen werden, meist noch eine besondere Kapsel, — Kapsel der 
Mutterzelle — die sich dadurch, «dass sie reiner blau und vollkom- 
men homogen ist, von der Umgebung unterscheidet. Endlich ergab 
sich bei weiterer Untersuchung, dass auch die Sehne der Zehen- 
beuger, die gar nichts mit der Gelenkkapsel zu thun hat, 
da, wo sie über den Tarsus hinweg gleitet, einen starken »faser- 
knorpligen« Kern im Innern enthält. 
Bei Lacerta ocellata besteht der Meniscus aus Faserknorpel, ebenso 
die tiefen volaren Bänder von den Basen der Metatarsalien. Die Platte 
im volaren Theile der Kapsel war wieder verkalkt und zeigte ein 
Gewebe, das in der Mitte zwischen »Faserknorpel« und hyalinem 
steht; indem die Zellen weniger in grossen Nestern, sondern meist 
zu zwei und drei in besser abgegrenzten Kapseln zusammenliegen, 
auch nicht die characteristische Plattenform haben, während die 
Grundsubstanz ein körnig-streifiges Wesen aufweist, aber nirgends 
deutlich erkennbare, bindegewebige Faserzüge. — Auf günstigen 
Sehnitten zeigten sich in dem Meniscus von Lacerta agilis Stellen, 
die sich durch nichts von dem angrenzenden Gelenkknorpel des Me- 
tatarsaleı und des As unterschieden, also rein hyalin waren, an den 
Riindern des keilförmigen Quersehnittes ging der hyaline Knorpel in 
»Faserknorpel« über. Faserknorplig ist auch der Meniscus bei Seincus 
offieinalis. Bei Lygosoma smaragelinum ist wie bei Uromastix ein 
fester Kern in die Sehne der Zehenbeuger, da wo sie über den 
Tarsus hinwegzieht, eingelagert. Bei den übrigen wurde darauf, da 
ich auf diesen Punet erst spät aufmerksam wurde, leider nicht geach- 
tet. Bei Lygosoma besteht dieser Kern aber an der Peripherie aus hyali- 
nem Knorpel, im Innern enthält er Knochenbälkehen und Markräume. 
Die Discussion über die gewebliche Stellung des hier so häufig ge- 
fundenen »Faserknorpels«, ist in den letzten Jahren sehr lebhaft geführt 
worden (vergleiche über die einschlägige Literatur die Berichte von 
SCHWALBE und HOFFMANN 72, 73, 74 im. Capitel Bindegewebe). Einige 
erklären ihn ganz bestimmt für wirkliehen Knorpel und stützen sich da- 
bei namentlich auf das unleugbare Vorhandensein einer vom faserigen 
Bindegewebe verschiedenen Intercellularsubstanz und auf den Um- 
stand, dass derselbe theils in hyalinen Knorpel übergeht, theils durch 
denselben vertreten wird, wie es z. B. v. TOROK am Knorpel der 
Achillessehne bei Pipa und stellenweise bei Rana temporara nach- 
gewiesen hat, einige erklärten ihn ebenso entschieden für eine Binde- 
gewebsform, weil zum gewöhnlichen Sehnengewebe alle möglichen 
