Zum Carpus und Tarsus der Saurier. 25 
das gänzliche Verschwinden lässt sich ein Zusammenhang mit an- 
deren Veränderungen im Extremitätenskelet nachweisen. 
2) Der Carpus von Chamaeleo besitzt ein z,r, keilförmiges ¢, von 
derselben Beschaffenheit, wie bei allen übrigen Sauriern, in zweiter 
Reihe ein Tarsale,, Tarsale, und ein Tarsale,,,, Tarsale, ist verloren 
gegangen. Im Ganzen also steht der Carpus des Chamaeleo nicht, wie 
nach den bisherigen Darstellungen anzunehmen, dem der übrigen 
Saurier fremd gegenüber, sondern ist demselben bis auf einige Re- 
ductionen und Verschiebungen, die mit der Ausbildung des Greif- 
fusses zusammenhängen, gleichgebildet. 
3) Der Bau des Tarsus ist bei allen Sauriern im 
wesentlichen derselbe. Alle besitzen ein Asi’, ein Cub und 
ein Tarsale,, während die Tarsalia, und ,, die überall bis zum proxi- 
malen Ende von Tarsale, in der Basis einspringen, höchst wahr- 
scheinlich mit den gleichnamigen Metatarsalien verschmolzen sind. Das 
Centrale ist wahrscheinlich durch den Meniscus, der bei den Ascala- 
boten hyalinen Knorpel enthält (Tarsale, GEGENBAUR’sS), vertreten, 
also an den tibialen Rand gerückt. Die Bänder von den Basen der 
Metatarsalia; und ır zum As besitzen keine morphologische Bedeutung. 
Der »Faserknorpel« der in ihren volaren Theilen gefunden wird, ist nicht 
anders aufzufassen, als die faserknorpligen, hyalinknorpligen und 
verknöcherten Kerne, die häufig in den Bändern und Sehnen der 
vola gefunden werden, d. h. sie sind durch Anpassung an secundäre 
mechanische Verhältnisse (Spannung und Reibung) im Bindegewebe 
entstanden. Embryologisch war die ursprüngliche Trennung des As 
und des F in der knorpligen Anlage, so wie ein besonderer Kern 
für ein Tarsale,, der oft schon dem Metatarsale ı genähert erschien, 
nachweisbar. 
4) Der Tarsus von Chamaeleo gleicht in allen Bestandtheilen 
dem der übrigen Saurier, nur dass zur Ausbildung des Greiffusses, 
wie an der vorderen Extremität, eine Verschiebung der Metatarsalia 
stattgefunden hat. 
Breslau, Ende August 1875. 
