4 G. Born 
menhang dieser Thatsachen mit der Riickbildung des 7 einleuehtend 
sein. Während ich abgesehen von dem Funde des 7 mit der GEGEN- 
paur’schen Darstellung und Deutung des Carpus der Saurier ganz 
iibereinstimme, kann ich nicht das Gleiche von der von ihm wohl 
blos nach den Angaben der Autoren reproducirten Schilderung des 
Carpus der Chamaeleonten sagen. Dieselbe ist so abweichend von 
meinem Befunde, den ich sowohl aus mehreren Sehnittserien wie 
durch wiederholte Präparation übereinstimmend gewonnen habe, dass 
ich zu der Annahme gedrängt werde, alle bisherigen Darstellungen 
seien nur von der Betrachtung trockener Skelete ausgegangen mit gänz- 
licher Vernachlässigung der Reetifieirung durch eigene Präparation. Die 
setrachtung der Abbildung, welche Owen (On the Anatomy of Vertebr. 
I. p. 175)') von den Knochen der vorderen Extremität eines Chamae- 
leon, gibt, bestärkt mich in dieser Vermuthung. Der Carpus der Cha- 
maeleonten soll eine ganz andere Beschaffenheit haben, als der der 
übrigen Saurier. GEGENBAUR beschreibt ein « und 7, die dicht an- 
einander gerückt gegen das unter ihnen liegende c eine, die ge- 
lenkkopfartige Wölbung desselben aufnehmende Vertiefung bilden: 
an das ¢ stossen dann fünf sehr gleichartige, nach Form und Struc- 
tur Metacarpalien ähnliche Carpalia, die aber vielleicht Carpalia 
plus Metacarpalia repräsentiren. Verwirft man diese Unterstellung, 
so muss man zugeben, dass die Chamaeleonten eine Ausnahme von 
der unter den Sauriern sonst bewährten Gleichmässigkeit der Pha- 
langenzahl machen. So die von GEGENBAUR wiedergegebene Dar- 
stellung. — Ich finde (Fig. Ill) ein «, das durchaus dem der übri- 
gen Saurier ähnelt; es sitzt mit einer ziemlich tiefen Pfanne dem 
Kopfe der Ulna auf, seine distale Fläche ist ebenfalls ausgehöhlt, 
radialwärts zeigt es zwei unter einem Winkel zusammenstossende 
Flächen, mit der einen stösst es breit an das 7 — bei Lacerta stehen 
sich ebendaselbst nur zwei Kanten gegenüber — mit der andern 
grenzt es an ein deutliches, characteristisch keilförmiges, freilich nur 
knorpliges c, das man nicht nur auf den Sehnitten constatiren kann, 
sondern dessen viereckige Endfläche auch leicht als Grund der Pfanne, 
die es mit dem w und + zusammen bildet, gesehen wird, wenn man 
das Gelenk vom dorsum her öffnet und unter Wasser genauer be- 
trachtet. Das + wendet, wie bei den übrigen Sauriern dem Radius 
einen Gelenkkopf zu, dem »processus styloideus« desselben eine ent- 
spreehende Aushöblung; dasselbe betheiligt sich nur zum kleinern 
') Das Originaldavon findet sich Cuvier, Rech. s. 1. Oss. foss. pl. 245 Fig. 51. 
